Przywrócenie asesury wymaga zmian również w przepisach procesowych. Bez tego instytucja ta może w przyszłości stwarzać wątpliwości interpretacyjne. Takie wnioski płyną z przygotowanej na potrzeby Sejmu opinii Antoniego Bojańczyka, profesora Uniwersytetu Warszawskiego i adwokata.
Opinia dotyczy projektu zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych, który wniósł do Sejmu prezydent. Profesor radzi m.in., by w prawie o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.) wyraźnie wskazać, że asesorom sądowym powierza się pełnienie czynności sędziowskich. Pozwoli to, zdaniem prof. Bojańczyka, na rozwianie wątpliwości co do statusu, jaki będą mieli w postępowaniach karnym i cywilnym asesorowie.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.