Zdaniem Krajowej Rady Komorniczej przepisy ustawy o komornikach sadowych i egzekucji, które umożliwiają działanie wielu komorników w jednym rewirze komorniczym, za niezgodne z konstytucją.
Swobodny wybór komornika jest zdaniem Krajowej Rady Komorniczej niezgodny z zasadą państwa prawa – twierdzą w skardze komornicy. Nowe brzmienie ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji dopuszcza działanie wielu komorników w jednym rewirze komorniczym, obejmującym obszar właściwości sądu rejonowego. Zdaniem prezesa Krajowej Rady Komorniczej Gabriela Pietrasika takie rozwiązanie jest sprzeczne z zasadą mówiącą, że zakres kompetencji organów do działania na określonym terytorium nie może się pokrywać. Jego zdaniem ustawa narusza zasady państwa prawnego i sprawiedliwości społecznej. Skargi komorników wysłucha dziś trybunał.
Zasady konkurencji
Unormowanie zawarte w znowelizowanym art. 8 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji wprowadza możliwość swobodnego wyboru komornika przez wierzyciela na terenie rewiru. To zaś, zdaniem autorów skargi, prowadzi do konkurencji między komornikami, a więc organami stosującymi środki przymusu państwowego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.