Nieprecyzyjne przepisy dyscyplinarne zachęcają do naruszania niezależności prokuratorów. Śledczy chcą, aby to kodeks etyki określał, jakie zachowania są dopuszczalne, a za jakie grozi kara.
Prokuratorzy chcą wprowadzenia kodeksu etyki zawodowej. Szczegółowe określenie zasad, jakimi powinien kierować się prokurator, pozwoliłoby na bardziej precyzyjne ustalenie przewinień, za które może on ponosić odpowiedzialność dyscyplinarną. Dziś bowiem śledczy jako jedyny zawód prawniczy nie mają takiego powszechnie obowiązującego kodeksu etyki, co wpływa na to, że zasady ponoszenia tej odpowiedzialności nie są precyzyjne i zdarza się, że kary dyscyplinarne wymierzane są niesłusznie.
Uznaniowe przewinienia
– Zgodnie z ustawą o prokuraturze każdy prokurator odpowiada dyscyplinarnie za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu. Pojęcia te są nieostre i w praktyce zdarza się, że sądy dyscyplinarne je nadinterpretują, np. z uwagi na zapotrzebowanie medialne – mówi Małgorzata Bednarek z Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach i prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.