Regres w stosunku do byłego małżonka z tytułu wcześniejszej – nieobowiązkowej – spłaty wspólnego kredytu bankowego nie zawsze będzie skuteczny. W grę wchodzi bowiem zasada, w myśl której działania jednego dłużnika solidarnego nie mogą szkodzić innemu współdłużnikowi – przypomniał Sąd Najwyższy.
Sprawa dotyczyła sporu, jaki wyniknął na tle realizacji ugody zawartej w 2009 r. przez małżonków Wojciecha K. i Aldonę B. przed rozwodem. W ugodzie tej miały być ustalone rozliczenia majątkowe związane z zakończeniem małżeństwa, m.in. sprawa podziału nieruchomości i części rzeczy ruchomych majątku obojga, a także kwestie alimentacyjne. Mimo zawarcia tej ugody Wojciech K. zażądał jednak od Aldony B. zwrotu około 600 tys. zł z tytułu wcześniejszej spłaty połowy wspólnego kredytu hipotecznego: równowartości blisko 140 tys. CHF, oraz kolejnych 300 tys. zł przelanych na rachunek Aldony B. z konta bankowego, którego właścicielem był Wojciech K. (choć pełnomocnictwami do tego rachunku dysponowała również Aldona B.). Kwoty te, zdaniem mężczyzny, nie były objęte ugodą i powinny być osobno rozliczone.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.