Prokurator sam zdecyduje o braku odpowiedzialności za przekroczenie granic samooobrony. Dziś osoba, która pod wpływem strachu zaatakuje napastnika, odpowiada przed sądem. Nowe uprawnienia śledczych i obrona konieczna nie wpłyną na wzrost umorzonych postępowań.
Osoba, która zbyt intensywnie lub zbyt długo odpiera atak napastnika, działając w ramach obrony koniecznej, dziś nie może liczyć na umorzenie postępowania. Obowiązujący kodeks karny zmusza w takich sytuacjach prokuratora do skierowania przeciwko takiemu pokrzywdzonemu aktu oskarżenia do sądu.
Akt oskarżenia
Tak samo musi zareagować prokurator, jeżeli w toku śledztwa lub dochodzenia uzna, że pokrzywdzony zbyt intensywnie się bronił pod wpływem silnego wzburzenia lub strachu przed napastnikami. Także i w takich sytuacjach to sąd sprawdzi, czy zachowanie było rzeczywiście usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.