Przepisy niedawno uchylonej ustawy o rybołówstwie z 2004 r. (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1592) okazały się zgodne z konstytucją. Niezgodne natomiast z tą ustawą było rozporządzenie ministra rolnictwa. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wczoraj wniosek grupy posłów, którzy uznali, że przepisy (przede wszystkim art. 63 ustawy) dyskryminowały dużych armatorów. Kary nakładane na rybaków zależały bowiem od długości statków, nie zaś od skali przewinienia.
Skrót artykułu
– Taki podział wydaje się dopuszczalny – bronił regulacji reprezentujący Sejm poseł PO Borys Budka i TK przychylił się do tej argumentacji.
Pozostało 87% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 87% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.