Zdaniem sejmowej komisji ustawodawczej regulacje kodeksu karnego dotyczące stosowania środków zabezpieczających wobec osób, które po odbyciu kary potencjalnie mogą popełnić przestępstwo, są zgodne z konstytucją. Takie będzie więc stanowisko Sejmu w toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowaniu.
Zostało ono zainicjowane skargą mężczyzny skazanego na karę pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 93b par. 3 oraz 93g par. 3 kodeksu karnego – na pobyt w zakładzie psychiatrycznym po odbyciu kary. Zgodnie z art. 93g par. 3 sąd orzeka pobyt w zakładzie psychiatrycznym, jeżeli istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że skazany popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności seksualnej w związku z zaburzeniem preferencji seksualnych. Zdaniem skarżącego regulacje te są niezgodne z konstytucją.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.