W 2002 r. pani Helena rozpoczęła remont mieszkania i zawarła umowę z firmą działającą w formie spółki cywilnej. Umowę podpisał tylko jeden ze wspólników. Pani Helena nie była zadowolona z wykonanej pracy, ale firma odmówiła usunięcia usterek. – Wobec tego nie zapłaciłam, a wykonawca wystąpił do sądu o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Uzyskał go, ale wniosłam sprzeciw. Nie zostałam jednak powiadomiona o terminie rozprawy, na której sąd rozpoznał sprzeciw, i o treści wyroku – opowiada czytelniczka
O uprawomocnieniu się orzeczenia i opatrzeniu go klauzulą wykonalności pani Helena dowiedziała się dopiero od komornika po wszczęciu egzekucji i ściągnięciu połowy należności z jej konta w banku. Wystąpiła wówczas do sądu o przysłanie wyroku i złożyła skargę na czynności komornika, zarzucając, że prowadzi egzekucję. Wprawdzie sąd nie uwzględnił skargi, ale komornik zaprzestał wykonywania czynności, ponieważ dłużniczka straciła pracę i nie miała żadnych dochodów, więc jej konto było puste.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.