Sędzia Czeszkiewicz nie zawinił. Winni są prokurator i przewodniczący wydziału

prawo3
Sędziemu stawiano dwa zarzutyShutterStock
29 maja 2018

Taki wniosek płynie z treści uzasadnienia postanowienia o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w Suwałkach Dominikowi Czeszkiewiczowi (sygn. akt SD 2/18). Wydał je zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Suwałkach sędzia Maciej Romotowski.

Sprawa Czeszkiewicza stała się medialna, gdyż to właśnie on wydał wyrok uniewinniający działaczy KOD od zarzutu zakłócania uroczystości otwarcia wystawy, w której uczestniczyli m.in. Mariusz Błaszczak oraz Anna Maria Anders. Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego na wniosek kolegium Sądu Okręgowego w Suwałkach było odbierane jako swego rodzaju represja za orzeczenie niezgodne z oczekiwaniami partii rządzącej. Część mediów spekulowała również, że może być ono prowadzone w sposób nie do końca prawidłowy. Wskazywano, że rzecznik dyscyplinarny to kolega obecnego prezesa suwalskiego sądu okręgowego Jacka Sowula, który prezesurę otrzymał od ministra sprawiedliwości, a co jeszcze istotniejsze orzekał w II instancji w sprawie działaczy KOD i wyrok Czeszkiewicza uchylił.

Pozostało 16% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: GazetaPrawna.pl / Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.