Wnioski o nominacje na sędziów mogą być ważne

23 września 2010

Dopiero sytuacja, kiedy członkowie Krajowej Rady Sądownictwa z ważnym mandatem nie tworzą kworum bądź liczba głosów, którymi dysponują nie jest wystarczająca do ważnego podjęcia uchwały, można mówić o nieważności uchwały lub jej niepodjęciu.

W poniedziałek w „Dzienniku Gazecie Prawnej” ukazał się wywiad z prof. Markiem Chmajem („Ostatnie nominacje sędziowskie są niezgodne z obowiązującym prawem”, „DGP” z 20 września 2010 r.). Padło w nim stwierdzenie, że w związku z wygaśnięciem w dniu 10 lipca br. mandatu członka KRS sędzi Ewy Stryczyńskiej, wszystkie głosowania z jej udziałem są nieważne i muszą być powtórzone. Dotyczy to też głosowań nad uchwałami w sprawie zaopiniowania kandydatów na sędziów. W związku z nieważnością głosowań – zdaniem prof. Marka Chmaja – prezydent nie może dokonywać nominacji sędziów.

Pozostało 89% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.