Obywatel powinien móc złożyć zażalenie na zastosowanie wobec niego środków przymusu bezpośredniego lub użycie broni palnej. Jeżeli takie prawo mu nie przysługuje, to mamy do czynienia z naruszeniem ustawy zasadniczej. Tak uważa rzecznik praw obywatelskich, który zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepisy szeregu ustaw, które takiej możliwości nie przewidują.
Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym żalić się do prokuratora można na to, w jaki sposób stosują przymus bezpośredni funkcjonariusze następujących służb: straży gminnej, straży ochrony kolei, straży leśnej oraz żołnierzy wojskowych organów porządkowych. Problem polega jednak na tym, że służb mogących takiego przymusu używać jest znacznie więcej. Wśród nich wystarczy wymienić chociażby policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Biuro Ochrony Rządu. I zdaniem RPO nie ma żadnego uzasadnienia dla takiego stanu prawnego, który w sposób wybiórczy przewiduje możliwość złożenia zażalenia na działania wyłącznie niektórych służb. Uzasadnieniem takim z pewnością nie może być rodzaj formacji uprawnionej do stosowania przymusu.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.