Brak lokalu zastępczego dla eksmitowanego nie będzie już wstrzymywać wykonania orzeczenia o eksmisji. Trybunał odroczył uchylenie niekonstytucyjnego przepisu na 12 miesięcy.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że artykuł kodeksu postępowania cywilnego nakazujący komornikowi wstrzymanie eksmisji z powodu braku lokalu zastępczego dla osoby eksmitowanej jest niezgodny z konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał wniosek rzecznika praw obywatelskich dotyczący przepisu uzależniającego przeprowadzenie przez komornika eksmisji z lokalu mieszkalnego od dostarczenia dłużnikowi pomieszczenia tymczasowego. Taki obowiązek istnieje, gdy w wyroku eksmisyjnym nie przyznano prawa do lokalu socjalnego.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.