Autopromocja

"Solidny inwestor nie powinien płacić za gwarancję zapłaty"

Paweł Helta, z kancelarii Barylski, Olszewski, Brzozowski
Paweł Helta, z kancelarii Barylski, Olszewski, BrzozowskiDGP
25 września 2009

Trzy pytania do PAWŁA  HELTY, z kancelarii Barylski, Olszewski, Brzozowski - Czy przygotowany przez Senat projekt nowelizacji ustawy o gwarancji zapłaty za roboty budowlane usuwa wszystkie wady dotychczasowej ustawy?

JERZY KOWALSKI

Senacki projekt ustawy jest obarczony błędem o charakterze systemowym. Dobrze, że naprawia go projekt rządowy, który nowelizuje kodeks cywilny. Postanowienia o gwarancji zapłaty za roboty budowlane powinny znaleźć się w kodeksie cywilnym, co zapewni większą spójność i przejrzystość regulacji umowy o roboty budowlane. Zastrzeżenia budzi zakres podmiotowy senackiego projektu, a także rządowego. Nie przewidują one niestety żadnych wyjątków. Proponowane przepisy będą stosowane wobec Skarbu Państwa i jednostek samorządowych. Jednak przy inwestycjach finansowanych przez takie podmioty ryzyko wykonawcy jest prawie żadne.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.