Niewłaściwa wykładnia przepisów prawa może skutkować obawą organów władzy publicznej przed korzystaniem z pomocy adwokatów i radców prawnych - piszą adw. Jacek Dubois i adw. Elżbieta Buczek.
I prezes Sądu Najwyższego prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf udzieliła radcy prawnemu prof. Markowi Chmajowi pełnomocnictwa do przygotowania zmiany złożonego wniosku i popierania go przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jest to z pewnością sytuacja precedensowa. Zadaniem I prezesa SN jest dbałość o jakość polskiego prawa. Jednym z narzędzi do realizacji tego celu jest wynikające z art. 191 Konstytucji RP prawo wystąpienia z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego. Oczywiste jest, że I prezes powinna zadbać, by wniosek ten został sporządzony na najwyższym poziomie. Dlatego zadanie to zostało zlecone profesjonaliście. Ta decyzja spotkała się jednak z krytyką (por. „Sąd wzywa fachowca”, DGP z 26 stycznia 2015 r.).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.