Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwoloną, klauzulę, która od woli banku uzależniania możliwość zmiany lub odwołania pełnomocnictwa do rachunku oszczędnościowego konsumenta.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwoloną klauzulę stosowaną przez bank PKO BP we wzorcu umownym dotyczącym prowadzenia indywidualnego konta emerytalnego stwierdzającą, że złożone przez klienta potwierdzenia tego faktu przez bank.
Zgadzając się z argumentami UOKiK sąd stwierdził, że bank uzależnia w ten sposób zmianę lub odwołanie pełnomocnictwa wyłącznie od swojej decyzji.
Zobacz: UOKiK bada zmowy cenowe na rynku sprzętu sportowego
Zdaniem UOKiK stosowanie tego postanowienia prowadzi do ograniczania konsumentowi możliwości zarządzania własnymi pieniędzmi, kiedy nie mógł tego robić osobiście, mogło też doprowadzić do tego, że odwołany pełnomocnik dalej zarządza pieniędzmi konsumenta wbrew jego woli.
PS/źródło:UOKiK
Zobacz także:
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu