Pięcioletni termin na wznowienie postępowania cywilnego nie powinien mieć zastosowania do orzeczeń, które zapadły na podstawie przepisów uznanych później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z konstytucją.
Taką tezę stawia Andrzej Seremet w stanowisku do wniosku skierowanego przez rzecznika praw obywatelskich do TK. Chodzi o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą art. 408 kodeksu postępowania cywilnego (sygn. akt K 33/15). Zgodnie z nim po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia postępowania (z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana). Wskazany termin jako prekluzyjny nie podlega przywróceniu – i tu pojawia się właśnie problem.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
