Posłowie za powrotem asesury

Asesorzy zniknęli z sądów w 2009 r., kiedy wszedł w życie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2007 r. (sygn. akt SK 7/06). Wówczas sędziowie uznali, że asesorom nie można przypisać atrybutu niezależności, gdyż byli powoływani i odwoływani przez ministra sprawiedliwości, a więc przedstawiciela władzy wykonawczej.

Teraz asesorzy mają być powoływani – tak jak sędziowie – przez prezydenta na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Ale i to rozwiązanie wzbudziło niemałe kontrowersje. Część ekspertów bowiem wskazywała, że prezydencki akt powołania asesora będzie wymagał kontrasygnaty premiera. A to budzi obawy, czy ze względu na udział władzy wykonawczej w tej procedurze TK znów nie uzna, że asesor nie jest niezależny. Wszystko przez konstytucję, zgodnie z którą akty wydawane przez prezydenta wymagają dla swej ważności podpisu prezesa Rady Ministrów. Są wyjątki od tej zasady – np. powoływanie sędziów – ale są one wymienione enumeratywnie i nie ma wśród nich powoływania asesorów.