W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego syndykowi na nowo przysługuje dwuletni termin do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną – nawet gdy termin ten liczony od dnia ogłoszenia upadłości już upłynął. Uznał tak wczoraj Sąd Najwyższy, zaznaczając zarazem, że granicą dla żądania są przepisy kodeksu cywilnego. Uchwała ta stanowi odpowiedź na dość istotne zagadnienie mające praktyczne przełożenie na sytuację wierzycieli.
W sprawie, której dotyczyła, ogłoszono upadłość układową. Dłużnik jednak zamiast wykonywać układ, cały majątek przepisał na rodzinę oraz wyprowadził do innej spółki. Nie wiadomo dlaczego nadzorca sądowy nie zareagował. Po pewnym czasie upadłość układową zmieniono jednak na likwidacyjną. Syndyk, który dowiedział się o zachowaniu dłużnika, wytoczył powództwo oparte na skardze pauliańskiej. Pozwani jednak powołali się na art. 132 ust. 3 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 233 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem nie można żądać uznania czynności za bezskuteczną po upływie dwóch lat od dnia ogłoszenia upadłości, chyba że na podstawie przepisów kodeksu cywilnego uprawnienie to wygasło wcześniej. Sąd rozpatrujący sprawę nabrał więc wątpliwości, czy termin ten należy bezwzględnie liczyć od pierwszej decyzji o ogłoszeniu upadłości układowej, czy też można od otwarcia postępowania upadłościowego w wyniku uchylenia układu.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.