Nie ma żadnych przekonujących dowodów, że nowe prawo o prokuraturze narusza konstytucję – taka jest konkluzja stanowiska Sejmu w sprawie złożonego przez rzecznika praw obywatelskiego wniosku do trybunału (sygn. akt K 26/16). Posłowie domagają się więc umorzenia postępowania.
RPO zaskarżył nowe prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 177) do TK niewiele ponad miesiąc po jego wejściu w życie. Jego główny zarzut sprowadzał się do tego, że ustawa przyznała nieproporcjonalnie duże uprawnienia prokuratorowi generalnemu będącemu jednocześnie ministrem sprawiedliwości, a w praktyce – czynnemu politykowi. PG może np. swobodnie decydować o awansach śledczych i przenosić ich na niższe stanowiska służbowe bez możliwości wniesienia skutecznego odwołania przez zainteresowanych. W jego kompetencjach leży także wydawanie szeregowym prokuratorom poleceń dotyczących podejmowania czynności procesowych, uchylanie ich postanowień, odbieranie prowadzonych spraw oraz udostępnianie informacji o toczących się śledztwach politykom i mediom bez zgody referenta. Zdaniem Adama Bodnara tak ogromny zakres władzy PG oznacza, że niezależność prokuratorów w wykonywaniu obowiązków służbowych może być w praktyce bardzo ograniczona.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.