Krajowa Izba Odwoławcza zdecydowała się wystąpić z kolejnym wnioskiem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Porusza w nim kwestie uzupełniania dokumentów, zatrzymywania wadium, a także interesu w uzyskaniu zamówienia.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo zorganizowało przetarg na cyfryzację dokumentacji. Jednym z wymogów było przedstawienie próbki mikrofilmu, na którym dodatkowo mają być przechowywane archiwa. Już po jej złożeniu wykonawca zorientował się, że popełnił błąd i przekazał zamawiającemu nową próbkę. Ten uznał to za dopuszczalne uzupełnienie dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164), gdyż polskie przepisy traktują próbki na równi z dokumentami.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.