Braki kadrowe nie usprawiedliwiają przewlekłości

Sąd podzielił argument PUODO, jakoby rozpatrzenie skargi wymagało dogłębnego przeanalizowania sprawy. Przypomniał jednak, że przepisy ustawy o ochronie danych osobowych nie wskazują żadnych terminów na rozpatrzenie skargi, a zatem należy kierować się przepisami kodeksu postępowania administracyjnego.
prawoShutterStock
12 listopada 2020

Urząd Ochrony Danych Osobowych powinien rozpatrywać skargi najwyżej w ciągu dwóch miesięcy. A problemy organizacyjne nadzorcy nie mogą negatywnie rzutować na strony postępowania – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Uznał, że prezes UODO dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania i wymierzył mu karę w wysokości 500 zł. To efekt skargi osoby fizycznej, która przez 18 miesięcy nie mogła doprosić się zakończenia postępowania urzędu w sprawie nieprawidłowego przetwarzania danych osobowych przez szpital oraz Żandarmerię Wojskową. Uzasadnienie rozstrzygnięcia właśnie zostało opublikowane.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png