wymiar sprawiedliwości

Pisarz może swobodnie inspirować się rzeczywistością, nawet jeśli bohater jego książki łudząco przypomina żyjącą osobę, a narracja ukazuje ją w niekorzystnym świetle – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w opublikowanej właśnie decyzji z 11 marca 2014 r.

Sądy nadal nie pogodziły się z nowym doręczycielem przesyłek. Jeśli wierzyć skargom, jakie prezesi apelacji kierują do Ministerstwa Sprawiedliwości, niedostarczanie zwrotnych potwierdzeń odbioru, od których zależy być albo nie być sądowej rozprawy, to tylko jeden z siedmiu grzechów głównych Polskiej Grupy Pocztowej.

Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada wycofanie się z dwóch najbardziej kontrowersyjnych pomysłów zawartych w projekcie nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Chodzi o propozycję przyznania ministrowi prawa do archiwizowania akt spraw sądowych prowadzonych w systemie informatycznym oraz prawa dokonywania transkrypcji e-protokołów z rozpraw.

Nie ma w polskim prawie reguły, która nadawałaby pierwszeństwo dowodom korzystnym dla oskarżonego przed dowodami przemawiającymi na jego niekorzyść - orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny nie zbada, czy niezidentyfikowany sprawca popełnił przestępstwo. Tylko sąd zdecyduje więc o zastosowaniu 20-letniego terminu przedawnienia.

600 złotych grzywny nałożył sąd administracyjny za opieszałość na radę gminy Nowogrodziec. To efekt skargi złożonej przez mieszkańców, po tym, jak samorząd nie zdołał przez miesiąc przesłać ich skargi w sprawie zasad gospodarowania odpadami do odpowiedniego sądu. Zwycięstwo mieszkańców jest jednak pyrrusowe.

W opinii prawników doświadczenia ostatnich miesięcy wykazały nie tylko brak przygotowania PGP do wykonywania powierzonych zadań, ale i obnażyły wady systemowe.

Powołanie centrum zakupów wspólnych miało pozwolić jednostkom na oszczędności budżetowe. Na razie jednak stwarza głównie problemy.

Krytycy reformy procedury karnej mają z pewnością rację co do jednego: jest to trzęsienie ziemi - pisze Michał Królikowski, wiceminister sprawiedliwości.

Sędziowie chcą korzystać z trzech głównych programów prawniczych dostępnych na rynku. Argumentują, że ograniczanie się tylko do jednego z nich, znacznie utrudni pracę sądów.

Polacy w większości źle oceniają obsługę sądów przez konkurentów Poczty Polskiej. Woleliby odbierać przesyłki sądowe za pośrednictwem narodowego dostawcy. To wnioski z badania CBOS, przeprowadzonego na zlecenie Poczty Polskiej.

Sugerowanie, że konsument uzyskał już nagrodę, a wysłanie SMS-a jest konieczne tylko do tego, by ją odebrać, podczas gdy gwarantowało jedynie udział w losowaniu, narusza zbiorowe interesy konsumentów. Tak orzekł Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który rozpatrzył odwołanie spółki Just Mobile.

Na razie nie poznamy imion i nazwisk wykładowców, którzy szkolą przyszłych sędziów i prokuratorów. Wszystko przez pieniądze. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP), która odpowiada za organizację aplikacji, zażyczyła sobie za udostępnienie danych opłaty w wysokości 11,5 tys. zł. O informację zwróciła się Sieć Obywatelska – Watchdog Polska. Poprosiła o udostępnienie imion i nazwisk wykładowców oraz zeskanowanie umów zawartych z nimi w ramach szkoleń na aplikacji ogólnej, sędziowskiej i prokuratorskiej w latach 2010–2014.

Trzeba wprowadzić przepisy regulujące zwalnianie zatrudnionych na etacie radców prawnych na potrzeby spraw prowadzonych w sądach – przyznaje Ministerstwo Sprawiedliwości. Chodzi o sytuacje, gdy radca został wyznaczony do działania w charakterze pełnomocnika z urzędu, a nie może uczestniczyć w rozprawie z powodu obowiązków pracowniczych.

Taką tezę stawia Sejm w stanowisku przekazanym Trybunałowi Konstytucyjnemu