wymiar sprawiedliwości

SN uchylił kolejny wyrok z powodu błędu w delegacji sędziego. Zrobił to, aby zapobiec wnoszeniu przeciwko Polsce skutecznych skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Limit kosztów pozaodsetkowych miałby być taki, jaki obowiązywał na mocy tarczy antykryzysowej. Resort sprawiedliwości chce też nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego nad instytucjami pożyczkowymi w zakresie udzielania kredytów konsumenckich

Czy sąd, w celu zapewnienia skuteczności prawa unijnego, może pominąć orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego? Z takim pytaniem prejudycjalnym wystąpił jeden z sądów krajowych.

We Wspólnocie powstało przekonanie, że we własnym gronie nie można sponsorować państw, które idą w kierunku rozbijania UE od wewnątrz. Przykład? KPO. Trudno zaakceptować dokument kraju, który podważa fundamenty integracji europejskiej – mówi były szef przedstawicielstwa KE w Warszawie Marek Prawda.

Właściwe organy państwa polskiego powinny (…) podjąć określone działania, zmierzające do rychłego przywrócenia należnego autorytetu i powagi instytucjom władzy sądowniczej – pisze w oświadczeniu prezes SN kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej Tomasz Przesławski.

Polska do 16 sierpnia musi podporządkować się rozstrzygnięciom TSUE w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Jeśli tego nie zrobimy, KE wystąpi o nałożenie kar finansowych na nasz kraj.

W tej chwili podejmowanie działań przez Izbę Dyscyplinarną będzie naruszeniem prawa; ci, którzy do tego zachęcają, muszą mieć świadomość, że zachęcają do naruszenia prawa - powiedział w poniedziałek sędzia Sądu Najwyższego Włodzimierz Wróbel.

Niedopuszczalna jest sytuacja kiedy mamy równych i równiejszych, i jedni robią co chcą, jednocześnie korzystając ze wszystkich przywilejów bycia członkiem UE - mówi w rozmowie z gazetaprawna.pl dr hab. Mariusz Bidziński.

Poddanie kontroli jakichkolwiek sądów postanowień głowy państwa o powołaniu na urząd pociągałoby za sobą utratę przez władzę sądowniczą przymiotu niezależności – twierdzi prezydent.

Przepisy o e-doręczeniach poprzez Portal Informacyjny funkcjonują raptem kilka dni, a już wywołały sporo kontrowersji. Krytyczne stanowisko wobec sposobu przyjęcia i wdrożenia tych rozwiązań zajęła ostatnio Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.

Przejawem dobrego wychowania, szacunku dla drugiego uczestnika postępowania, sądu oraz państwa, które sąd reprezentuje jest okazywanie tego gestem, mową oraz odpowiednim strojem – stwierdził Sąd Rejonowy w Ostródzie i ukarał uczestnika karą porządkową w wysokości 200 zł.

Poczynając od 3 lipca 2021 r. aż do dnia, kiedy upłynie rok od odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, sąd rozpoznaje sprawy cywilne w składzie jednego sędziego tak w I, jak i w II instancji. W ten sposób zasada kolegialności, a w szczególności przepis, iż rozpoznanie apelacji następuje w składzie trzech sędziów zawodowych (art. 367 par. 3 kodeksu postępowania cywilnego), przestały de facto obowiązywać.

- Jeśli chcemy dbać o dobro dzieci, musimy mieć ujednolicone standardy postępowania ze sprawcami, uwzględniające dożywotnią opiekę terapeutyczną - uważa prof. Danuta Rode, psycholog, biegła sądowa, kierownik Zakładu Psychologii Sądowej na Wydziale Psychologii Uniwersytetu SWPS w Katowicach.

Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, a jej decyzja o uchyleniu immunitetu sędziemu Józefowi Iwulskiemu nie jest rozstrzygnięciem - wskazano w oświadczeniu 75 sędziów Sądu Najwyższego, czynnych i w stanie spoczynku.

Pytanie, na czym nam bardziej zależy: Pewności prawa i przewidywalności skutków orzeczeń czy społecznym poczuciu sprawiedliwości - mówi Paweł Kwiatkowski adwokat, kancelaria Gessel.