Trybunał Konstytucyjny

Prawie 300 tys. zł wypłacił Trybunał Konstytucyjny w zeszłym roku sędziemu, który nie wydał przez ten czas ani jednego wyroku.

Jutro władze lokalne zrobią pierwszy krok w kierunku rozpoczęcia sądowej batalii o to, kto ma prawo ustalać taryfy wodne i w nie ingerować. Niedawno samorządy zostały pozbawione tej kompetencji na rzecz Wód Polskich.

Możliwość dochodzenia należności podatkowych w ramach przewidzianej w prawie cywilnym tzw. skargi pauliańskiej, czyli w określonych sytuacjach od innej osoby niż podatnik, jest zgodna z konstytucją - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny.

Senackie komisje omawiają uchwalone w czwartek wieczorem w Sejmie przepisy dotyczące ogłoszenia trzech nieopublikowanych rozstrzygnięć TK z 2016 r. Następnie mają przejść do dwóch nowelizacji uchwalonych także w czwartek - ws. sądów powszechnych, SN i KRS.

Rzecznik praw obywatelskich wycofał z Trybunału Konstytucyjnego wniosek podważający przepis dopuszczający w procesach karnych bezprawnie zdobyte dowody. Głównym powodem tej decyzji było włączenie do składu orzekającego w sprawie kontrowersyjnego art. 168a kodeksu postępowania karnego Mariusza Muszyńskiego. Zdaniem RPO jako sędzia dubler nie jest on uprawniony do zasiadania w TK.

Nie ma już organu, który mógłby ocenić, czy wybór Julii Przyłębskiej na szefa trybunału odbył się zgodnie z procedurą. To efekt linii orzeczniczej, jaką przyjęły sądy administracyjne

Sądy nie powinny rozstrzygać sporów historycznych, a państwo może inaczej reagować na wypowiedzi godzące w jego dobre imię - wynika z czwartkowego pisma Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara do Trybunału Konstytucyjnego w związku ze sprawą nowelizacji ustawy o IPN.

Analiza przeprowadzona przez Helsińską Fundację Praw Człowieka dot. pracy Trybunału Konstytucyjnego jest nierzetelna; wnioski z niej płynące nie mają pokrycia w faktach - podkreśla prezes TK Julia Przyłębska odnosząc się do raportu HFPC krytycznie oceniającego pracę Trybunału w 2017 r.

Jako sędzia sprawozdawca w Trybunale Konstytucyjnym w sprawie sygn. K 47/15 zakończonej wyrokiem z 9 marca 2016 r. chciałbym zgłosić kilka refleksji w związku z podaniem do wiadomości publicznej 22 marca 2018 r. przez posła Marka Asta informacji o zamiarze oficjalnej publikacji nieogłoszonych dotąd wyroków Trybunału z 2016 r. i uchwalenia w tym celu specjalnej ustawy, której projekt został zmieszczony na stronie Sejmu 23 marca 2018 r.

Projekt PiS ws. nieopublikowanych wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 2016 r. jest zbędny, zaś zmiany zaproponowane w projekcie Prawa i Sprawiedliwości odnoszące się do procedury odwoływania prezesów sądów mają charakter iluzoryczny - wynika z opinii Sądu Najwyższego do tych projektów.

W stanowisku dla TK, dotyczącym nowelizacji ustawy o IPN Prokurator Generalny wskazał na niekonstytucyjność uniwersalności karania za negowanie zbrodni nacjonalistów ukraińskich - mówił w piątek wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.

Opublikowanie trzech dotychczas niepublikowanych orzeczeń wydanych przez TK przewiduje projekt nowelizacji przepisów ustaw o organizacji Trybunału Konstytucyjnego i statusu jego sędziów autorstwa PiS. Projekt został złożony w czwartek w Sejmie.

W Trybunale Konstytucyjnym jest już pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczące zgodności z ustawą zasadniczą ustawy z 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji... (Dz.U. z 2016 r., poz. 2270).