Trybunał Konstytucyjny

Prof. Kamil Zaradkiewicz, prawnik Trybunału Konstytucyjnego krytykował działania sędziów. Twierdził, że nie wszystkie akty wydane przez TK muszą być orzeczeniami. Takie stanowisko pozbawiło go dotychczasowej posady. Teraz, jak informuje gazeta.pl, został członkiem rady nadzorczej w państwowej spółce.

Podczas wieczornej debaty w Sejmie zgłoszono poprawki do projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Opozycja krytykowała projekt i tryb prac nad nim oraz fakt, że w debacie nie dopuszczono do zadawania pytań. Według PiS projekt przecina spory dotyczące Trybunału.

W środę wieczorem odbędzie się drugie czytanie projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - zdecydował Sejm. Ok. godz. 23, po debacie, ma się jeszcze zebrać komisja sprawiedliwości i praw człowieka. W czwartek prawdopodobnie głosowanie.

- Uczyniliśmy wiele, aby znaleźć porozumienie z opozycją. Wiele kroków wstecz uwzględniając wnioski opozycji, ale nawet wtedy spotykaliśmy się z drwiną - powiedział Stanisław Piotrowicz po obradach sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka. - Nie takiej reakcji się spodziewaliśmy, ale trudno - dodał.

Wieczorem Sejm zdecyduje w głosowaniu, czy jeszcze w środę przeprowadzi drugie czytanie projektu nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - powiedziała wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska. PO jest przeciwna poszerzaniu porządku obrad o ten punkt.

- Im szybciej to się skończy, tym lepiej, ale nie mam przekonania, że 3 w nocy to dobra pora - w ten sposób Marek Magierowski ocenił prace Sejmu nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym. Posiedzenie Komisji Sprawiedliwości trwało siedem i pół godziny.

- To są dla mnie zarzuty dość humorystyczne - powiedział profesor Adam Strzembosz, który odniósł się w ten sposób do zarzutów wobec prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego. Posłanka Krystyna Pawłowicz zarzuciła Rzeplińskiemu, że wypowiada się na temat projektu ustawy o TK, choć nie uzgodnił stanowiska z innymi sędziami. Zdaniem prof. Strzembosza, szef instytucji państwowej ma pełne prawo zabierać głos w sprawach istotnych. Były pierwszy prezes Sądu Najwyższego uznał brak vacatio legis przy poprzedniej ustawy o TK za "rodzaj chuligaństwa legislacyjnego".

Przedstawiciel Krajowej Rady Sądownictwa, obecny na obradach Komisji Sprawiedliwości, opuścił je po wymianie zdań z Krystyną Pawłowicz. Posłanka zarzucała Waldemarowi Żurkowi chęć blokowania prac nad projektem ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Wojewoda wielkopolski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w sprawie stanowiska dotyczącego stosowania się organów Województwa Wielkopolskiego do orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wypracowany w oparciu o propozycje zgłoszone przez PiS zarekomendowała w środę sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka. Zdaniem opozycji doszło do naruszenia procedury legislacyjnej.

Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka od pięciu godzin ponownie omawia projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa PiS. Zdaniem opozycji doszło do naruszenia procedury legislacyjnej. Obrady mają burzliwy przebieg.

PiS rezygnuje z rozwiązania pozwalającego wnioskować prezydentowi oraz prokuratorowi generalnemu o rozpatrzenie sprawy przez pełny skład trybunału.

W debacie publicznej wokół Trybunału Konstytucyjnego mamy do czynienia z nagromadzeniem poglądów – życzliwie rzecz ujmując – ekstrawaganckich. Prezentowane są one przez obie strony sporu o kształt sądownictwa konstytucyjnego, bywa, że przez osoby posiadające stopnie i tytuły naukowe. Prawo do posiadania i prezentowania przez każdego własnych poglądów to podstawowa wartość demokracji konstytucyjnej. Wolność do prezentowania własnego stanowiska łączy się jednak z odpowiedzialnością.

Sejmowa komisja po raz kolejny będzie musiała się pochylić nad regulacjami dotyczącymi trybunału. Wszystko przez wycofanie z prac legislacyjnych projektu obywatelskiego.