TDNDGP import

Włodarze z ramienia PSL zrzeszyli się przeciwko tworzeniu prawa na kolanie. Działacze protestują także przeciw wszelkim inicjatywom uderzającym w samorządy

Jeżeli są wnoszone do sądu przez prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, nie podlegają upublicznieniu – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowym orzeczeniu

Sprawa dotycząca dziurawych butów czy kiepsko wykonanego czajnika naprawdę nie musi być rozpatrywana przez sędziego. Znacznie lepiej dla wszystkich stanie się, gdy spór zostanie rozstrzygnięty poza budynkiem sądu.

Firmy, które do 30 czerwca 2016 r. wpłacały środki pochodzące z zaliczek na podatek dochodowy na konto Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (ZFRON) po 20 dniu następnego miesiąca nie będą musiały płacić kar za ich nieterminowe przekazywanie.

Obowiązek podatkowy powstaje już w momencie zakończenia robót budowlanych, a nie dopiero wtedy, gdy nieruchomość zaczyna być faktycznie użytkowana i przynosić zyski – orzekł NSA w sprawie podatku od nieruchomości.

PROBLEM: 1 stycznia 2017 r. weszła w życie ustawa z 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz.U. z 2016 r. poz. 2255), czyli tzw. ustawa deregulacyjna, wprowadzająca część z obiecanych 100 zmian dla firm, mających na celu ułatwienie życia przedsiębiorców. Jedną z nich jest zmiana dotycząca prokury łącznej niewłaściwej. Stanie się ona dopuszczalnym prawem rodzajem reprezentacji przedsiębiorstwa. Nowe przepisy zmierzają do zapewnienia przedsiębiorcom możliwie pełnej swobody co do wyboru rodzaju prokury.

PROBLEM: Od 10 stycznia 2017 r. do ustawy z 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz.U. z 2014 r. poz. 827 ze zm.; dalej: u.p.k.) wprowadzono art. 7a, który ma zdyscyplinować przedsiębiorców udzielających odpowiedzi konsumentom na ich reklamacje. Zgodnie z jego brzmieniem – jeżeli przepisy odrębne nie stanowią inaczej – przedsiębiorca jest obowiązany udzielić odpowiedzi na reklamację konsumenta w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Udzielenie jej jest bardzo ważne, zgodnie bowiem z art. 7a ust. 2 u.p.k. jej brak będzie traktowany tak, jak gdyby przedsiębiorca uznał reklamację. W związku z wprowadzeniem nowego przepisu przedsiębiorcy mają wątpliwości. Poniżej odpowiadamy na wybrane pytania.

Jestem początkującym przedsiębiorcą. Zamierzałem skorzystać z oferowanego przez władze Wrocławia okresowego zwolnienia od obowiązku płacenia podatku od nieruchomości, przewidzianego dla osób, które zdecydują się na założenie firmy właśnie w tym mieście. Do wniosku, który składa się do magistratu, by skorzystać z ulgi, należy jednak dołączyć zaświadczenie z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Gdzie mógłbym uzyskać taki dokument?

Witryna będzie uchodziła za rzetelną, jeżeli zostanie zarejestrowana w Komisji Nadzoru Finansowego. Poddanie się nowym rygorom może przynieść przedsiębiorcom więcej szkód niż korzyści

Odebrałem list wzywający do uiszczenia opłaty w wysokości 295 zł z tytułu wpisu do CEDGiF – Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczych i Firm. Do pisma jest dołączony gotowy blankiet wpłaty, ale sam dokument nie jest podpisany. Do tej pory sądziłem, że założenie firmy jest bezpłatne. Czy powinienem reagować na wezwanie, czy też po prostu wyrzucić je do kosza? Jeśli pismo wysłali naciągacze, to zastanawia mnie, skąd mają moje dokładne dane teleadresowe.

Jestem wspólnikiem spółki jawnej, z której jak najszybciej chciałabym wystąpić. Przy czym wypowiedzenie umowy podmiotu (zawartej bezterminowo) wchodzi w grę w ostateczności, ponieważ do końca 2017 r. i tak musiałabym w spółce pozostać, a mnie zależy na czasie. Umowa podmiotu zawarta została w sposób tradycyjny (a nie przy wykorzystaniu wzorca umowy udostępnionego w systemie informatycznym), nie zawiera zaś żadnych regulacji pozwalających na zbycie przez wspólnika ogółu praw i obowiązków. Oprócz mnie w spółce są jeszcze dwie osoby, które torpedują wszystkie moje pomysły. Czy jest jakieś wyjście z tej sytuacji?

Mam w drugiej połowie stycznia zaplanowany dłuższy wyjazd za granicę. Nie będę więc mógł w terminie złożyć pisemnego oświadczenia o wartości sprzedaży poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych w punkcie sprzedaży w 2016 r. Ten sam problem dotyczy uiszczenia pierwszej raty opłaty. Słyszałem, że z opłatą raty mogę się obecnie spóźnić, ale jak będzie ze złożeniem oświadczenia? Jakie będą skutki uchybienia tych terminów? Czy mogę wystąpić do gminy o ich przesunięcie?

Wystąpiłem do zarządcy drogi krajowej o zgodę na ustawienie tablicy z reklamą mojej firmy transportowej. Chciałem ją ustawić naprzeciwko siedziby firmy w odległości niecałych 10 m od krawędzi drogi. Generalny dyrektor dróg krajowych i autostrad nie zezwolił na lokalizację. Wskazał w uzasadnieniu, że usytuowanie tablicy reklamowej w obrębie skrzyżowania, w miejscu ograniczającym widoczność kierujących pojazdami, jest sprzeczne z ważnym interesem społecznym, jakim jest bezpieczeństwo ruchu drogowego. Dodał ponadto, że „nie wykazałem przesłanki szczególnie uzasadnionego przypadku”. Jak zatem powinienem skutecznie uzasadnić wniosek?

Po 25 maja 2018 r. zmienią się wymogi co do środków technicznych i organizacyjnych, jakie administrator powinien wziąć pod uwagę przy zabezpieczaniu danych osobowych. Ich brak jest zagrożony karą administracyjną w wysokości do 10 mln euro lub 2 proc. rocznego światowego obrotu przedsiębiorcy.

W Niemczech sędziowie wyrażają swoją opinię na temat tego, w jakim kierunku zmierza rozstrzygnięcie, często już na wstępnym etapie. Czynią to nierzadko otwartym tekstem. Zdarza się, że swoje zdanie komunikują w luźny sposób, posługując się nawet kolokwializmami typu „mamy pozamiatane” lub „możecie się pakować” – mówi Łukasz Krasoń-Becker, niemiecki adwokat.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wypowiedział się w sprawie polityka, któremu immunitet miał ułatwić uniknięcie odpowiedzialności za popełnione czyny.

Nowe przepisy karne dotyczące wyzysku mają pomóc w karaniu wyłudzaczy. Rzecz w tym, że przygotowany przez resort sprawiedliwości projekt wymaga pilnej korekty.

Możliwość czasowego wycofania wszystkich rodzajów aut przewiduje projekt nowelizacji ustawy – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.), który już trafił do Sejmu.

Rozwód i związana z nim utrata środków utrzymania nie uzasadnia złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej. Taki wniosek płynie z postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie.