KRS: Tuleya nie naruszył przepisów prawa ani zasad etykiSędzia Igor Tuleya nie naruszył przepisów prawa ani zasad etyki. To stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa, która wydała komunikat w sprawie sędziego orzekającego w sprawie doktora Mirosława G.08 stycznia 2013
Prezes TK o słowach Tulei: Porównanie do Mengele nikogo nie razi. Prawica stosuje coś w "stylu moralności Kalego"Można powiedzieć, że to próba zastraszenia sędziego. Przez cztery lata procesu nikt nie zgłaszał żadnej uwagi krytycznej wobec sposobu prowadzenia rozprawy przez sędziego Tuleyę, więc prawdopodobieństwo że proces był prowadzony zgodnie ze wszystkimi standardami konstytucyjnymi jest bardzo wysokie – mówił w Radiu ZET prof. Andrzej Rzepliński, prezes Trybunału Konstytucyjnego, odnosząc się do słów b. szefa CBA, a obecnie wiceprezesa PiS, Mariusza Kamińskiego, który zapowiedział wniosek o postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Tulei, który jego zdaniem porównaniem metod pracy CBA do metod stalinowskich obraził CBA.08 stycznia 2013
Sąd nie chce postępowania dyscyplinarnego dla sędziego TuleiSąd Okręgowy w Warszawie nie podejmie żadnych kroków, by wszcząć postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Igora Tulei. 08 stycznia 2013
Niezawisłe sądy zbadają sprawy łowieckieŁowczy będą mogli odwoływać się do sądów administracyjnych w razie ukarania ich przez sądy Polskiego Związku Łowieckiego (PZŁ). W ustawie, a nie w statucie i regulaminach PZŁ, zostanie dokładnie ustalona procedura odpowiedzialności. Takiej zmiany chcą posłowie SLD, PO, PSL, PiS i SP, którzy wspólnie wnieśli projekt nowelizacji prawa łowieckiego (Dz.U. z 2005 r. nr 127, poz. 1066 ze zm.). Kierunek zmian popierają też główni zainteresowani.Ewa Ivanova•08 stycznia 2013
Sądy będą mogły niszczyć niepodjęte depozytyMinisterstwo Finansów zamierza odciążyć urzędy skarbowe od zajęć, które z podatkami nie mają nic wspólnego. Na pierwszy ogień pójdzie niszczenie dowodów rzeczowych w sądach.Grażyna J. Leśniak•08 stycznia 2013
Dobry sędzia musi przejść przez asesurę sądowąDobry sędzia musi przejść przez asesurę sądową, czyli orzekać przez kilka lat na próbę – to wnioski z wczorajszej konferencji zorganizowanej w Senacie przez Krajową Radę Sądownictwa.Ewa Maria Radlińska•08 stycznia 2013
Emeryci mają problemy z odzyskaniem świadczeń. Sądy nie chcą brać odpowiedzialnościZakład Ubezpieczeń Społecznych wciąż przyjmuje wnioski o wznowienie wypłaty świadczeń od emerytów, którzy zostali ich pozbawieni. Okazuje się jednak , że zarówno ZUS, jak i MPiPS, nie wiedząc, jak interpretować wyrok, wciąż czekają na pisemne uzasadnienie sędziów TK. Problem mają też sądy.Bożena Wiktorowska•08 stycznia 2013
Burza po wyroku ws. Mirosława G. Sędzia Igor Tuleya odpowie dyscyplinarnie?Sędzia Igor Tuleya znalazł się w ogniu krytyki po uzasadnieniu wyroku dla znanego chirurga Mirosława G. Lekarz w konsekwencji został skazany za łapówkarstwo, jednak sędzia skrytykował również działania CBA. Powiedział m.in., że "przesłuchania budzą jednoznaczne skojarzenia z (...) przesłuchaniami w czasach największego stalinizmu."07 stycznia 2013
Prokuratura "zdziwiona" i zaniepokojona aktywnością medialną TuleiProkuratura Okręgowa w Warszawie "zdziwiona" i zaniepokojona aktywnością medialną sędziego Igora Tulei. W oficjalnym komunikacie rzecznik prasowy Dariusz Ślepokura napisał, że komentowanie wyroku w sprawie Mirosława G. przez sędziego "świadomie łamie powszechnie obowiązujące w tym zakresie reguły i zwyczaj". 07 stycznia 2013
Ziobro: Tuleya używa w swoich wypowiedziach retoryki politycznejSędzia Igor Tuleya używa w swoich wypowiedziach retoryki politycznej - mówi szef Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro. 07 stycznia 2013
Sędzia Tuleya: Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez CBA dopiero w środęSędzia Igor Tuleya zapowiada, że prawdopodobnie w środę złoży zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez agentów CBA. 07 stycznia 2013
Sąd: Tuleya może się kontaktować z dziennikarzami, ale nie w sprawie doktora Mirosława G.Sędzia Igor Tuleya, który uzasadniał wyrok w sprawie doktora Mirosława G, nie powinien się medialnie wypowiadać we własnej sprawie. Dlatego też - jak tłumaczy rzecznik do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Warszawie Maja Smoderek - od teraz to ona będzie informować o niej media.07 stycznia 2013
Czasami trzeba ingerować w prywatność świadków podczas rozprawyŚwiadek wezwany na rozprawę musi przyjść i zeznawać, mimo że nie zawsze chce, aby informacje o tym zostały upublicznione. A takiemu ujawnieniu sprzyja rosnąca informatyzacja sali sądowej, łącznie z poszerzaniem się zakresu spraw protokołowanych za pomocą nagrań audiowizualnych. Czy nadmierna jawność rozprawy nie stoi w sprzeczności z ochroną prywatności świadka? Odpowiedzi udziela dr Wojciech Rafał Wiewiórowski.07 stycznia 2013
Sądownictwo: Możemy zażądać skanu akt sprawyPrzepisy kodeksu postępowania karnego nie ograniczają prawa obywatela do zapoznania się z kopią dokumentacji sprawy o wykroczenie, i to w trakcie postępowania– tak wynika z grudniowego orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.Ewa Ivanova•07 stycznia 2013
Sprawa Mirosława G.: "To co zrobił sędzia jest niedopuszczalne"- Dla mnie jest niedopuszczalne to, co zrobił sędzia Tuleya. Sędzia nie ma prawa komentować sprawy w kategoriach politycznych i publicystycznych.(...) Sędzia ma uzasadnić wyrok, dokonać oceny materiału dowodowego, ma wskazać przesłanki, które zadecydowały o wyroku. Jednak komentowanie polityczne jest dla mnie niedopuszczalne. Sąd nie ma prawa bawienia się w publicystykę polityczną - powiedział w wywiadzie dla stefczyk.info były sędzia Trybunału Konstytucyjnego Wiesław Johann.06 stycznia 2013
Czy świadek musi stawić się w sądzie?Pani Teresa dowiedziała się od koleżanki, że ta zgłosiła ją w sądzie na świadka w swojej sprawie rozwodowej. – Uprzedziła, że muszę przyjść i powiedzieć, że jej mąż był agresywny – opowiada czytelniczka. – Wolałabym nie mieszać się w jej sprawy rodzinne. Czy mogę nie stawić się na rozprawie – pyta pani Teresa.04 stycznia 2013
Kasprzycka: Prokurator szuka niewinnościNie ma nic gorszego niż sytuacja, gdy obywatel dochodzi swoich praw, i to skutecznie. Każdy przedstawiciel władzy musi się przed takimi roszczeniowymi postawami bronić. Weźmy subsydiarne akty oskarżenia. Piętnaście lat temu ustawodawca w chwili słabości przyznał ofiarom przestępstw prawo handryczenia się w sądzie ze sprawcą, nawet jeśli prokurator uznał, że nie ma to sensu.Barbara Kasprzycka•04 stycznia 2013
Sędziowie w sprawach karnych stracą inicjatywę dowodowąSąd nie będzie już brał aktywnego udziału w szukaniu dowodów winy czy niewinności oskarżonego. Przynajmniej teoretycznie, zmiana oznacza bowiem konieczność zerwania z utrwalonymi nawykami.04 stycznia 2013
Posłowie Platformy chcą załatać dziury w e-sądzieKilkakrotne dochodzenie tej samej należności od dłużnika przez tego samego wierzyciela, żądanie zapłaty roszczeń wymagalnych, ale już dawno przedawnionych, świadome lub lekkomyślne podawanie w pozwie nieprawidłowego albo nieaktualnego adresu pozwanego. To najczęściej spotykane grzechy wśród 4,6 mln spraw załatwionych do tej pory przez e-sąd. 04 stycznia 2013
Prokuratorzy zamiast oskarżać, będą bronićEksperci twierdzą, że nowe wytyczne PG dotyczące subsydiarnych aktów oskarżenia zachęcają prokuratorów do działania na rzecz oskarżonych.Anna Krzyżanowska•04 stycznia 2013