Prawa podatnika

Podatnik nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji z tytułu niepewności prawa i nieścisłości popełnionych przez legislatora. Ten z kolei nie powinien przerzucać swojej niepewności na organy podatkowe.

Minister finansów wydał pierwsze objaśnienia. Są one fiskalnym zabezpieczeniem dla firm, które się do nich zastosują. Problem polega na tym, że niewiele wyjaśniają.

Wchodzące od 1 marca 2017 r. w życie przepisy ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej diametralnie zmieniają polskie regulacje w zakresie sposobu przeprowadzania kontroli skarbowej. Pojawią się zupełnie nowe instytucje.

- Jeżeli mamy dwie kontrole z jednakowym przypisem, to skupiamy się na tej, o której wiemy, że może być efektywna. Że podmiot istnieje i faktycznie może wpłacić zaległość - mówi w wywiadzie DGP Wiesław Jasiński, wiceminister finansów, generalny inspektor kontroli skarbowej, generalny inspektor informacji finansowej.

Na trzy pytania związane ze zmianami, wprowadzanymi przez pakiet podatkowy dla przedsiębiorców odpowiada Łukasz Warmiński doradca podatkowy w WTA Warmiński Tax Attorneys.

Choć art. 70 par. 6 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: o.p.), dotyczący biegu terminu przedawnienia, już dwukrotnie został uznany za niekonstytucyjny, to w coraz większym stopniu wyrządza podatnikom szkodę.

Likwidacja PIT dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i zastąpienie go podatkiem zryczałtowanym lub formą opodatkowania zbliżoną w konstrukcji prawnej do karty podatkowej - to jeden z postulatów zespołu ekspertów z Akademii Leona Koźmińskiego, który prowadził badania nad systemem podatków dochodowych w Polsce.

Wprowadzona odpowiedzialność solidarna spowoduje zapewne masową rezygnację ze świadczenia usług pełnomocnictwa przy rejestracji VAT. Dla wielu pełnomocników ryzyko odpowiedzialności solidarnej do kwoty pół miliona złotych będzie zbyt duże - twierdzi Tomasz Krywan.

Ministerstwo Finansów zamierza rozwiązać problem PIT od umorzonych czynszów; rozważana jest zmiana przepisów, wydanie ogólnej interpretacji oraz zaniechanie poboru podatku w drodze rozporządzenia - poinformował PAP wiceminister finansów Paweł Gruza.

Przepisy dot. kwoty wolnej od podatku oraz nowelizacja ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej, która zawiesza jego obowiązywanie do 1 stycznia 2018 roku - to niektóre punkty rozpoczynającego się w poniedziałek po południu czterodniowego posiedzenia Senatu.

Posłowie Kukiz'15 chcą, żeby urzędy skarbowe oddały Polakom po 3 tys. złotych z powodu - ich zdaniem - nadpłaconego przez obywateli podatku. Według Kukiz'15, te pieniądze zostały zabrane podatnikom, niezgodnie z orzeczeniem TK o kwocie wolnej od podatku.

Zidentyfikowanie i usunięcie szeregu barier prawnych, które utrudniają lub ograniczają rozwój działalności gospodarczej to cel rządowego projektu ustawy o poprawie otoczenia prawnego przedsiębiorców, który w środę trafił pod obrady Sejmu.

Z powodu zgłoszonych podczas drugiego czytania poprawek, poselski projekt utrzymujący kwotę wolną od podatku na obecnym poziomie oraz zapobiegający unikaniu opodatkowania za pomocą funduszy inwestycyjnych, wróci do Komisji Finansów Publicznych.

Do wydawanych dziś interpretacji – indywidualnych i ogólnych ministra finansów – dojdą nowe zabezpieczenia chroniące podatnika przed zmienną wykładnią fiskusa.

Zawieszenie obowiązywania podatku od sprzedaży detalicznej do 1 stycznia 2018 roku zakłada rządowy projekt ustawy, którego pierwsze czytanie odbyło się w czwartek w Sejmie.

Jeśli dana osoba mieszka w Polsce i tu faktycznie prowadzi działalność gospodarczą, samo zarejestrowanie działalności za południową granicą nic nie zmieni. Dalej będzie rezydentem podatkowym w Polsce i tu powinna płacić podatki - uważa Maciej Pilarek, ekspert podatkowy.

Wprowadzenie do Ordynacji podatkowej wydawanych z urzędu tzw. objaśnień podatkowych, które chroniłyby podatników, proponuje resort rozwoju w najnowszej wersji projektu ustawy, która ma poprawić otoczenie prawne przedsiębiorców.

W Polsce brakuje całościowego spojrzenia na system podatkowy, przez co jest on w wielu przypadkach wadliwy – uważa prof. Jadwiga Glumińska-Pawlic, przewodnicząca Krajowej Rady Doradców Podatkowych (KRDP). Jej zdaniem, aby to naprawić, należałoby od nowa napisać ustawy podatkowe.