Instytucja przedawnienia stała się fikcyjna

Kalendarz
Sądy lekceważą wskazówkę TK, że skutkiem wydanego wyroku jest konieczność nowelizacji badanego przepisuShutterStock
26 grudnia 2016

Choć art. 70 par. 6 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.; dalej: o.p.), dotyczący biegu terminu przedawnienia, już dwukrotnie został uznany za niekonstytucyjny, to w coraz większym stopniu wyrządza podatnikom szkodę.

Dzieje się tak za sprawą sądów administracyjnych, które bezpodstawnie przyjęły, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest wyrokiem zakresowym (zob. „Przedawnienie nadal sprzeczne z Konstytucją” – DGP nr 247 z 22 grudnia 2014 r.), z czym nie zgadza się doktryna prawa podatkowego.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.