ORZECZENIA PRAWO

Rozmowa z dr. Mariuszem Bidzińskim , radcą prawnym, szefem departamentu prawa gospodarczego i wspólnikiem w kancelarii Chmaj i Wspólnicy

To był rodzinny nielegalny biznes. Dwie siostry - Barbara M. i Sylwia M. skazane zostały za handel ludźmi i zmuszanie kobiet do prostytucji. Białostocki sąd wymierzył im kary 6,5 i 4,5 roku więzienia oraz grzywny.

Sąd nie przyzna zwrotu kosztów postępowania skoro ani klient, ani adwokat nie są w stanie jednoznacznie określić wysokości kosztów, które mają podlegać zwrotowi.

Korzystanie z części nieruchomości bez podstawy prawnej i w złej wierze samo w sobie nie jest deliktem cywilnym. Dlatego nie można tylko z tego powodu żądać odszkodowania – orzekł Sąd Najwyższy.

Żaden przepis nie przewiduje możliwości dwukrotnego podpisywania tej samej umowy. Albo podpis składany jest w obecności notariusza, albo jest uznany w jego obecności za własnoręczny. Innych dróg nie ma.

Wydarzenia, które stały się podstawą skargi rozpatrzonej przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (wyrok z 24 lutego br., sprawa Karaahmed przeciwko Bułgarii), rozegrały się 20 maja 2011 r. w centrum Sofii, w okolicach meczetu Banya Bash oraz na terenie świątyni. Piątkowe modły muzułmanów zgromadzonych w obiekcie oraz, z braku wystarczającej liczby miejsc, na pobliskim placu publicznym zostały drastycznie zakłócone przez członków i zwolenników nacjonalistycznej partii Ataka. Ci ostatni protestowali przeciwko „muzułmańskiemu zawodzeniu” oraz samej obecności muzułmańskich imigrantów w Bułgarii.

Jeżeli producent takich urządzeń medycznych jak rozruszniki serca czy defibrylatory stwierdzi chociażby potencjalną wadę w jednym egzemplarzu, to wszystkie egzemplarze tego modelu czy serii należy uznać za felerne – orzekł wczoraj luksemburski Trybunał Sprawiedliwości. Wytwórca lub przedsiębiorca, który wprowadził niepewne wyroby na rynek, powinien również zapłacić za operację wymiany wszczepionego pacjentowi urządzenia – dodali europejscy sędziowie.

Nie o zawetowanie, ale o skierowanie uchwalonej ostatnio nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych do Trybunału Konstytucyjnego zaapelowała do prezydenta Krajowa Rada Sądownictwa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał kolejną skargę przeciwko Polsce. Co ciekawe, w sprawie, w której polski sąd stanął po stronie skarżącego. Sęk w tym, że zasądzona w procesie kwota okazała się zbyt mała jak na europejskie standardy

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu: Należałoby zerwać z praktyką dopuszczania dowodów z opinii biegłego na okoliczność ustalenia stanu psychicznego osób, które straciły kogoś bliskiego. Przeprowadzenie takiego dowodu nie tylko zmierza do nieuzasadnionego przedłużenia postępowania, ale też w sposób nieuprawniony narusza intymność i prywatność rodziny.

Strona postępowania nie może żądać przywrócenia terminu, powołując się na błąd profesjonalnego pełnomocnika – uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach.

Jeżeli spółka, która ma prawa wynikające z patentu na lek, została powiadomiona przez innego przedsiębiorcę, że ten zamierza nim handlować, powinna odpowiedzieć w ciągu miesiąca - wynika z wyroku TSUE.