ORZECZENIA PRAWO

Aby sprzedawca odpowiadał z tytułu rękojmi za wady rzeczy sprzedanej, kupujący musi wykazać, że był zapewniany o braku wad – uznał Sąd Najwyższy.

Sąd odwoławczy może korygować wysokość zadośćuczynienia, gdy w oparciu o analizę wszystkich okoliczności sprawy uzna, że jest ono rażąco wygórowane lub skrajnie zaniżone - uznał Sąd Okręgowy w Olsztynie. 

Nie można przypisywać sędziemu przewinienia dyscyplinarnego, gdy wystąpił on o urlop na żądanie i nie stawił się do pracy bez oczekiwania na zgodę pracodawcy. Bez konsekwencji obejdzie się on jednak tylko w sytuacji, w której nie podano uzasadnionych przyczyn odmowy skorzystania z wolnego dnia – wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego.

Trybunał Konstytucyjny za niezgodną z ustawą zasadniczą uznał sytuację, w której od orzeczeń rozstrzygających o kosztach postępowania - wydanych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy - nie przysługuje odwołanie.

Koncentracja obu ról procesowych (pozwanego i powoda) na powodzie, powoduje bezwzględny upadek postępowania w sądzie - orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Nadanie przesyłki zawierającej skargę za pośrednictwem firmy kurierskiej nie jest równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jak miałoby to miejsce w przypadku złożenia pisma w polskiej placówce pocztowej – wynika z uzasadnienia postanowienia WSA w Gliwicach.

Mąż Dzintry Elberte, obywatelki Łotwy, zginął w wypadku samochodowym 19 maja 2001 r. Następnego dnia jego ciało przewieziono do Centrum Medycyny Sądowej (CMS), gdzie przeprowadzono sekcję zwłok. Część tkanek, na mocy porozumienia rządowego, została pobrana i wysłana do firmy farmaceutycznej w Niemczech, gdzie przekształcono je w bioimplanty. Pani Elberte zobaczyła swojego zmarłego męża po raz pierwszy kilka dni po wypadku, w dniu pogrzebu. Ciało mężczyzny miało związane nogi.