ORZECZENIA PRAWO

Kupując w serwisie aukcyjnym program komputerowy po wyjątkowo niskiej cenie, możemy się spodziewać, jego pirackiej wersji. Już samo nabycie oznacza wtedy popełnienie przestępstwa paserstwa nieumyślnego. I to nawet jeśli kupujący otrzyma niekompletny program, którego w żaden sposób nie da się zainstalować.

Jeśli lokal położony w niskim budynku wielorodzinnym połączony jest z miejską siecią grzewczą, możliwe jest zamontowanie w nim kominka z płaszczem wodnym w miejsce zdemontowanego pieca – wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

TEZA: Produkowana w Finlandii okowita z cydru może nosić nazwę „Verlados” tylko wówczas, gdy nie będzie choćby najmniejszego prawdopodobieństwa skojarzenia przez przeciętnego Europejczyka tej nazwy z nazwą francuskiego cydru „Calvados” chronionego oznaczeniem geograficznym. Fakt, że jest wytwarzana w ilości kilkuset litrów rocznie i sprzedawana głównie w fińskiej miejscowości Verla, jest bez znaczenia.

Powiedzenie alea iacta est (kości zostały rzucone) mieści się w zbiorze bon motów przypisywanych sławnym jednostkom. Frazę tę rzymski historyk Swetoniusz włożył w usta Juliusza Cezara przekraczającego wraz ze swoją armią Rubikon w styczniu 49 r. p.n.e.

Rozbieżność pomiędzy opisem czynu z sentencji orzeczenia i tym zawartym w uzasadnieniu wyroku nie stanowi względnej przyczyny odwoławczej

W 2013 r. wyrok ETPC w sprawie Delfi przeciwko Estonii uznano za najgorsze orzeczenie roku. Wynikało z niego, że pośrednik, który prowadzi działalność gospodarczą i zarabia na publikacjach internetowych, ponosi odpowiedzialność za komentarze użytkowników.

Jeżeli umowa między dłużnikiem a osobą trzecią została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela, ten może żądać uznania kolejnych umów – między osobą trzecią i czwartą czy czwartą a piątą – w pięcioletnim terminie liczonym dla każdej z osobna – uznał Sąd Najwyższy.

Rozbieżność pomiędzy opisem czynu z sentencji orzeczenia i tym zawartym w uzasadnieniu wyroku nie stanowi względnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Rejonowy w Warszawie uniewinnił kierowcę, któremu policja zarzucała przekroczenie prędkości. Funkcjonariusze podjeżdżając zbyt blisko do auta wymuszali bowiem szybszą jazdę – uznał sąd.

Nie można domagać się zwrotu dokumentu prawa jazdy w zakresie kategorii, które nie zostały ujęte w wyroku karnym. Osoba korzystając z innych pojazdów w okresie obowiązywania zakazu może w dalszym ciągu stwarzać zagrożenie na drodze – wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Białymstoku.

Ghanijka, która bezprawnie chciała przedostać się z Francji do Wielkiej Brytanii, nie powinna trafić za kratki.