ORZECZENIA PRAWO

Do prowadzenia sporów sądowych nie trzeba zatrudniać jednocześnie adwokata i rzecznika patentowego. Wystarczy ten ostatni. To wniosek z ubiegłotygodniowej uchwały Sądu Najwyższego.

 Trudności w zapewnieniu dostępu do lekarza dla sprawcy przestępstwa na tle seksualnym nie usprawiedliwiają zaniechania leczenia. Taki wniosek wypływa z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanego w dniu 18 lipca 2017 r. w sprawie Rooman przeciwko Belgii (skarga nr 18052/11).

Oskarżony może ujawnić swojemu adwokatowi informacje niejawne, aby zrealizować swoje prawo do obrony – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Nieważne lub bezskuteczne jest zbycie prawa, które wcześniej, postanowieniem sądu, zostało objęte środkiem zabezpieczającym w postaci zakazu zbywania oraz obciążania - stwierdził Sąd Najwyższy w niedawnym wyroku.

Sprzedaż kijów bejsbolowych z nadrukiem znaku Polski Walczącej znieważa ten znak – uznał sąd w głośnej sprawie mieszkańca Szczecina, który przed rokiem oferował takie kije w internecie.

Ogólnikowe powoływanie się na konieczność ochrony tajnych informacji nie może być wymówką dla odmowy odpowiedzi na pytanie, czy ktoś był podsłuchiwany.

Jeżeli dawna decyzja administracyjna o lokalizacji i budowie linii energetycznej zostanie unieważniona, to przedsiębiorstwo może uzyskać służebność gruntową lub przesyłu w drodze zasiedzenia w dobrej wierze. To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego.

Właściciel sklepu nie może odpowiadać za reakcje patologiczne, spowodowane użyciem kosmetyku niezgodnie z przeznaczeniem. To klient powinien zapoznać się z informacjami przedstawionymi na produkcie.

Zastępca nie musi płacić podwójnie. Nawet jeżeli uchwała Krajowej Rady Komorniczej w tym zakresie jest nieprecyzyjna, nie można działać wbrew logice – wskazał Sąd Okręgowy w Rzeszowie.

Sądy krajowe mają prawo utrzymać wyrok skazujący w mocy, nawet jeśli trybunał strasburski uzna, że narusza on konwencję – orzekła Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

 Mimo iż sąd uznał, że Zakopane niezgodnie z prawem pobiera opłatę miejscową, miasto nie zamierza z niej rezygnować. Wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że miejscowość, która nie spełnia kryteriów jakości powietrza, nie może pobierać opłaty od turystów.

Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów uważa, że nie ma podstaw do domagania się przez bliskich ofiary wypadku, która znajduje się w stanie wegetatywnym, zadośćuczynienia od ubezpieczyciela.

Znamy wreszcie treść głośnego wyroku w sprawie sieci pijalni czekolady Mount Blanc. „Nie ma powodu, aby franczyzobiorca płacił karę umowną za zerwanie kontraktu, jeśli pomiędzy nim a operatorem systemu od dawna nie było zaufania” – tak uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie (sygn. akt I ACa 711/16) w wyroku z 30 marca 2017 r. Wyrok nie był jeszcze publikowany. Dotarliśmy do niego dzięki przedsiębiorcy, który wygrał sprawę z operatorem sieci.