GMO

Krajowe organizacje drobiarskie apelują o wycofanie się z zamiaru wprowadzenia od 1 stycznia 2024 roku zakazu stosowania pasz GMO w żywieniu zwierząt. Ich zdaniem taki zakaz grozi wzrostem kosztów produkcji, utratą konkurencyjności sektora i może doprowadzić do załamania hodowli drobiu.

Wydłużenie do 1 stycznia 2023 roku, tj. o dwa lata terminu wejścia w życie zakazu stosowania pasz GMO - zakłada nowela ustawy o paszach, do której Senat w piątek nie zgłosił poprawek. Pierwotnie zakaz ten miał obowiązywać od 2008 r. jednak w kolejnych latach termin ten zmieniano.

Świat u progu pandemii, kryzysu gospodarczego, klęski klimatycznej lub wojny nuklearnej? Czasami trzeba się bać. Tylko kiedy i czego?

Unia szuka sposobu, w jaki sposób ograniczyć import rośliny, nie denerwując przy tym partnerów handlowych ze Stanów Zjednoczonych. Dlaczego? KE musi działać ostrożnie, bo soja jest elementem kruchego rozejmu pomiędzy USA a UE w wojnie handlowej prowadzonej przez Waszyngton.

Przedsiębiorco, chcesz informować konsumentów, że wytwarzana przez ciebie żywność nie zawiera w swoim składzie organizmów genetycznie modyfikowanych bądź że nie były one stosowane przy jej produkcji? Od 1 stycznia 2020 r. możesz to robić wyłącznie przy pomocy oznaczeń „Bez GMO”, „Wyprodukowano bez stosowania GMO”.

"Bez GMO" i "Wyprodukowano bez stosowania GMO" - takie znaki zostaną wprowadzone od 1 stycznia 2020 r. - zapowiada resort rolnictwa. Dzięki nowym oznaczeniom konsumenci dowiedzą się, czy dany produkt wyprodukowano z organizmów genetycznie zmodyfikowanych.

„Bez GMO” albo „Wyprodukowane bez stosowania GMO” – te nowe oznaczenia będzie można zamieszczać na produktach już od stycznia 2020 r. Ale używając ich, trzeba mieć pewność, że nie jest inaczej. Na przedsiębiorcę, który się pomyli, może zostać nałożona kara nawet do 10 proc. jego przychodów.

Od 1 stycznia wchodzą przepisy przedłużające stosowanie pasz genetycznie modyfikowanych w żywieniu zwierząt. Wytwarzać takie pasze i karmić nimi zwierzęta będzie można do 1 stycznia 2021 r.

Handel wszystkimi produktami rolnymi zostanie poruszony w ramach rozmów amerykańsko-unijnych uzgodnionych przez prezydenta USA Donalda Trumpa i szefa Komisji Europejskiej Jean-Claude'a Junckera - powiedział w środę szef resortu handlu USA Wilbur Ross.

Wprowadzimy oznakowanie żywności wolnej od GMO - powiedział szef MRiRW Jan Krzysztof Ardanowski. Podkreślił, że to konsument ma zadecydować, jakiej żywności oczekuje. "Jeżeli nie podziela obaw i wątpliwości związanych z GMO, to jest jego wybór" - dodał.

Oto wymogi, jakie już wkrótce zostaną postawione pragnącym prowadzić uprawy GMO oraz opinie ekspertów.

O kolejne pięć lat zostanie przesunięty termin wejścia w życie zakazu handlowania, produkcji i karmienia zwierząt genetycznie zmodyfikowaną karmą – wynika z najnowszego projektu nowelizacji ustawy o paszach przedstawionej przez Ministerstwo Rolnictwa.

Zwiększyć bezpieczeństwa zdrowia ludzi i środowiska przez wprowadzenie mechanizmów umożliwiających skuteczną kontrolę i ewentualne ograniczanie upraw GMO zakłada znowelizowana w czwartek przez Sejm ustawa o mikroorganizmach i GMO.

Ministerstwo Rolnictwa prowadzi wielokierunkowe działania, które mają zmniejszyć deficyt krajowego białka w żywieniu zwierząt - zapewniła w środę wiceminister rolnictwa Ewa Lech. Z końcem roku mija termin stosowania soi GMO w paszach; resort na razie nie widzi możliwości jej zastąpienia.

Konsumenci mają prawo wiedzieć, czy krowa, od której pochodzi mleko, była karmiona modyfikowaną paszą – uważają posłowie. Zainicjowali już prace nad przepisami w tej sprawie.

Szykują się głębokie zmiany gospodarcze związane z pakietem ustaw tworzących „Konstytucję biznesu”. Zwiększą się też kary za rozpowszechnianie określeń sprzecznych z prawdą historyczną i godzących w dobre imię Polski. To tylko część zmian, za którymi opowiedzieli się posłowie podczas drugiego w tym roku posiedzenia Sejmu.

Sprzeciw wobec obowiązkowych szczepień, niechęć do modyfikowanej genetycznie żywności, sceptycyzm względem zmian klimatycznych i teorii ewolucji lub sięganie po alternatywne metody leczenia. Wszystkie te zjawiska są wyrazem tej samej postawy, którą można nazwać antynaukową. Jej zwolennicy ignorują gromadzoną przez dziesięciolecia wiedzę, uznając ją za niepełną lub wręcz fałszywą. W ten sposób podają w wątpliwość rzetelność uczonych, ich metod i opisu świata, jaki udało im się wypracować.

 Niejedną stronę poświęciliśmy w „Prawniku” na teksty o trudnej sztuce pisania uzasadnień. Zazwyczaj chodziło o sędziów, którzy miewają z tym szczególnie irytujące obywateli problemy – pisują zawile, powtarzają sentencję i w niczym zwykłemu człowiekowi nie tłumaczą jej motywów.

Zatruwają, oszukują, okradają klientów i inwestorów. Czasami bezkarnie. Ale za ich istnienie nie obwiniajcie wolnego rynku.