franki szwajcarskie

Spór frankowiczów z bankami zaognia się. Powstają kolejne książki i filmy będące, jak słusznie wskazują autorzy, fikcją. Jednak fikcją, która kształtuje pewien światopogląd. Frankowicze zarzucają bankom oszustwo, a te z kolei wytykają frankowiczom chciwość.

Prawo jest po to, aby temperowało chęć profesjonalistów do posługiwania się w umowach – np. kredytowych – klauzulami abuzywnymi.

W ostatnim czasie bardzo dużo mówi się na temat skutków upadłych umów tzw. frankowych. Osobiście mnie to bardzo cieszy, bowiem jeszcze rok temu byliśmy na etapie dyskusji, czy klauzule przeliczeniowe są niedozwolone czy też nie, czy ustawa antyspreadowa i wszelkiej maści aneksy sanowały niedozwolone postanowienia umowne, czy też nie i wreszcie - czy „luki” po abuzywnych postanowieniach abuzywnych można uzupełniać np. w oparciu o zwyczaje lub inne klauzule generalne. Dziś dyskusja posunęła się o krok dalej, co oznacza, że "frankowicze" w tej nierównej walce wygrali kolejną bitwę.

Większość umów kredytowych indeksowanych lub denominowanych do waluty CHF zawierana była z konsumentami, którzy decydowali się na nie w celu finansowania swoich potrzeb mieszkaniowych. W grupie frankowiczów znajdują się również przedsiębiorcy, którzy zaciągnęli kredyt w związku z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą.

Trzeba zniwelować ryzyko hipotek walutowych i stworzyć fundusz, który pomagałby przy złych kredytach.

Obserwując intensywne dyskusje dotyczące kredytów frankowych, trudno oprzeć się wrażeniu, że gdzieś po drodze straciliśmy racjonalne myślenie i zdroworozsądkowe podejście do tego tematu. Debata publiczna jest napędzana przez kredytobiorców lub ich przedstawicieli, sugerujących i kształtujących opinię, że byli przez banki oszukiwani. Warto zwrócić uwagę na kilka istotnych, ale zapomnianych lub pomijanych faktów.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 października 2019 r. w sprawie polskiego kredytu frankowego wywołał lawinę orzeczeń sądów w podobnych sprawach. W zdecydowanej większości są to orzeczenia korzystne dla frankowiczów.

Polski oddział Raiffeisen Bank International jako pierwszy sprecyzował warunki, na jakich będzie się domagał tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umów o kredyty walutowe.

Po wyroku TSUE ws. Dziubak (C-260/18), który okazał się korzystny dla frankowiczów i wydawało się, że przetnie dalsze spekulacje dotyczące tego, jak należy rozsądzać tzw. sprawy „frankowe”, banki nie złożyły broni. Wręcz przeciwnie, zarówno na salach sądowych jak i poprzez wypowiedzi dla mediów, udzielane zwłaszcza przez przedstawicieli Związku Banków Polskich, można zaobserwować swego rodzaju kontrofensywę sektora bankowego. 

Frankowicz szukający pomocy w sporze z bankiem może natknąć się na nieuczciwe propozycje. Do gry wkroczył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Masz kredyt we frankach szwajcarskich i chciałbyś złożyć pozew do sądu? Wyjaśniamy krok po kroku, co należy zrobić.

Dziś rano inwestorzy na polskim złotym będą "trawili" wyrok TSUE dotyczący kredytów hipotecznych indeksowanych do franka szwajcarskiego. Później złoty będzie jednak musiał sprostać słabym nastrojom na światowych giełdach i perspektywie wojny handlowej USA-UE.

Wielu kredytobiorców już dawno przestało liczyć na pomoc państwa i postanowiło samodzielnie szukać sprawiedliwości w sądach. Przedsiębiorcy są w gorszej sytuacji niż konsumenci, ale też mają w ręku argumenty.

Musimy poczekać na orzeczenie TSUE ws. frankowych kredytów hipotecznych oraz na sposób rozumienia orzeczenia przez sądy w polskich sprawach. Zalecam cierpliwość i ostrożność – mówił w rozmowie z Grzegorzem Osieckim z „Dziennika Gazety Prawnej” Zbigniew Jagiełło, prezes banku PKO BP.

Warszawski Sąd Apelacyjny unieważnił umowę w całości. SA uznał, że postanowienie jest nieuczciwe, nie tylko dlatego, że banki miały swoje kursy ale dlatego, że (co podnosi też TSUE) mechanizm indeksacji wystawia kredytobiorcę na jednostronne ryzyko bankowe - poinformował TOK.FM.

Konfederacja Lewiatan chce, aby Komisja Europejska oceniła, czy prezydencki projekt wsparcia dla posiadaczy kredytów walutowych nie oznacza niedozwolonej pomocy publicznej.

Projekt, który miał być spełnieniem prezydenckiej obietnicy, rozsierdził zarówno banki, jak i frankowiczów. Zagraniczni dyplomaci ostrzegają rząd przed pozwami inwestorów.