Bogdan Święczkowski

Bogdan Święczkowski uruchomił procedurę mogącą doprowadzić do zarzutów dyscyplinarnych wobec trojga sędziów TK. Sprawa dotyczy odmowy orzekania, udziału w zgromadzeniach oraz zawiadomienia prokuratury. Sędziowie kwestionują podstawy działań prezesa.

Dyrektor kancelarii Trybunału Konstytucyjnego oraz komendant Straży Trybunalskiej usłyszeli dziś zarzuty w związku z niedopuszczeniem do pracy czworga nowych sędziów. Choć nie przyznają się do winy, to zgodnie z nałożonymi na nich środkami zapobiegawczymi nie będą mogli już pojawić się w siedzibie sądu.

Bogdan Święczkowski odrzuca scenariusz, zgodnie z którym miałby zostać odsunięty od kierowania Trybunałem Konstytucyjnym. Prezes TK przekonuje, że nie zamierza ustępować pod wpływem presji politycznej. Jednocześnie konflikt wokół Trybunału obejmuje już nie tylko obsadę stanowisk, lecz także budżet instytucji na 2027 r., dopuszczanie nowych sędziów do orzekania i postępowania prowadzone przez prokuraturę.

Siedmioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego alarmuje, że w 2027 roku TK może zostać pozbawiony możliwości działania. Ich zdaniem brak zwołania przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego Zgromadzenia Ogólnego, które powinno uchwalić przyszłoroczny budżet Trybunału, zwiększa ryzyko takiego scenariusza.

Wiele wskazuje, że do podważenia prezesury Bogdana Święczkowskiego rządzący będą chcieli wykorzystać wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odnoszący się do Julii Przyłębskiej. Czy będzie to skuteczne działanie?

Rządzący znaleźli nowy pretekst, aby pozbawić Trybunał Konstytucyjny środków finansowych. Chcą w ten sposób wymusić na prezesie Trybunału Konstytucyjnego dopuszczenie do udziału w pracach TK wszystkich sędziów wybranych przez Sejm obecnej kadencji.

Przepisy o czteroletniej karencji przy przejściu z funkcji politycznych do Trybunału Konstytucyjnego proponowano już za czasów prezydentury Bronisława Komorowskiego. I już wtedy nie było politycznej woli, żeby je uchwalić.

Waldemar Żurek ma wyraźną przewagę nad Bogdanem Święczkowskim w sporze o stan praworządności w Polsce, ale nie uzyskał poparcia nawet jednej trzeciej badanych. Z sondażu SW Research dla Onetu wynika, że 25,5 proc. respondentów przyznaje rację ministrowi sprawiedliwości, a 16,1 proc. prezesowi Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie niemal 60 proc. ankietowanych nie poparło żadnego z nich, nie potrafiło wskazać zwycięzcy albo nie znało sprawy.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zażądał w czwartek od szefa KPRM Jana Grabca publicznych przeprosin oraz wycofania się z „skandalicznych słów” pod jego adresem. Powodem były wypowiedzi Grabca, który stwierdził, że prezes TK łamie prawo, a osoba blokująca dopuszczenie prawidłowo wybranych sędziów do orzekania „jest przestępcą”.

W przesłanym do ETPCz stanowisku prezes TK Bogdan Święczkowski podkreślił, że nie blokuje objęcia funkcji przez czworo kandydatów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ – w jego ocenie – nie uzyskali oni statusu sędziów TK. Dodał również, że sprawa należy do wyłącznych kompetencji Trybunału Konstytucyjnego.

Wszystkie organy Trybunału Konstytucyjnego, a zwłaszcza sędziowie tworzący zgromadzenie ogólne, mają obowiązek podjąć działania zmierzające do rozwiązania kryzysu konstytucyjnego – argumentuje w kolejnym piśmie do Bogdana Święczkowskiego szóstka sędziów. I domaga się, by takie zgromadzenie niezwłocznie zwołać.

Oczywiście można wyobrazić sobie skrajny scenariusz, w którym rząd wykona postanowienie ETPC, wprowadzając czwórkę sędziów do Trybunału Konstytucyjnego w asyście policji. Ale nie spodziewam się, by samo postanowienie w jakiś sposób zmieniło podejście prezesa TK – mówi DGP radczyni prawna Agata Bzdyń.

Europejski Trybunał Praw Człowieka nakazał polskim władzom, by nie podejmowały działań, które uniemożliwiałyby orzekanie sędziom Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o czwórkę sędziów, od których Karol Nawrocki do dziś nie odebrał ślubowania.

Spór o Trybunał Konstytucyjny wchodzi w fazę, w której nie ma już dobrych rozwiązań. Polityczna gra wokół zaprzysiężenia sędziów może doprowadzić do powtórki scenariusza z 2015 r. i dalszej marginalizacji tej instytucji w systemie państwa.

Chciałbym zdementować absurdalne tezy, że ja kogoś nie wpuszczę do Trybunału. Nic podobnego. Ale do tego, by ktoś wszedł tutaj jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego, muszą zostać spełnione określone warunki konstytucyjne i ustawowe - mówi w wywiadzie z DGP prezes TK Bogdan Święczkowski.