Sądy nie uwzględniają w swoich harmonogramach pracy planów urlopowych pełnomocników. Adwokatura zareagowała uchwałą, w której wzywa by rozprawy nie były wyznaczane w czasie zaplanowanych urlopów pełnomocników.
Jak czytamy w uchwale nr 43 Krajowego Zjazdu Adwokatury, „KZA apeluje o uwzględnienie prawa do urlopu i wypoczynku przy planowaniu posiedzeń i rozpraw, w szczególności w sytuacji, w której adwokat pełniący rolę procesową oświadcza, że termin koliduje z jego urlopem”. Przypomniano również, że prawo do urlopu i wypoczynku jest wartością niezależną od sposobu zarobkowania (art. 66 konstytucji). Ponadto zaakcentowano, że art. 37a ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze (który dotyczy obowiązku zapewnienia przez adwokata zastępstwa w przypadku, gdy udaje się on na urlop, tak aby prowadzone przez niego sprawy nie doznały uszczerbku) nie powinien być interpretowany w sposób, który uniemożliwiałby pełnomocnikowi realizację prawa do wypoczynku. Zapewnienie zastępstwa nie zawsze jest możliwe, a w interesie nie tylko stron, lecz także sądu jest, aby w rozprawach i posiedzeniach brały udział osoby bezpośrednio odpowiedzialne za prowadzenie danej sprawy.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.