Usunięcie nazwisk nie oznacza przetworzenia informacji

Sala sądowa
<p>Spółka komunalna nie wykazała również, że anonimizacja wiąże się z przetworzeniem informacji.</p>Shutterstock
7 czerwca 2022

Anonimizacja dokumentu przed jego publicznym udostępnieniem niekoniecznie oznacza, że informacja automatycznie jest przetworzona – uznał NSA.

Do komunalnej spółki wodno-kanalizacyjnej wpłynął wniosek o udostępnienie informacji publicznej w formie umów, jakie zawarła z miejscowym radnym. Firma odmówiła z dwóch powodów. Po pierwsze, uznała, że kontrakty chroni tajemnica przedsiębiorstwa. Po drugie zaś, że konieczność anonimizacji ich treści związana z ochroną prywatności oznaczałaby przetworzenie informacji. Udostępnienie informacji przetworzonej następuje zaś tylko wtedy, gdy wnioskodawca udowodni „szczególnie istotny interes publiczny”.

Pozostało 86% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.