Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, orzekając jako sąd odwoławczy, podtrzymała wyrok uniewinniający sądu dyscyplinarnego przy prokuratorze generalnym (wyrok z 24 maja 2022 r., sygn. akt II DOW 11/22). Sprawa dotyczyła zaniechania przez prokuratora wydania postanowienia o poszukiwaniu podejrzanego, czego efektem była zwłoka w rozpoczęciu tych poszukiwań.
Sąd dyscyplinarny uniewinnił obwinionego, ponieważ rzecznik dyscyplinarna postawiła niewłaściwy zarzut – prokurator nie miał uprawnień do wystawienia listu gończego za poszukiwanym. Rzecznik wniosła odwołanie, domagając się wymierzenia kary nagany. Podczas rozprawy przed ID SN argumentowała, że gdyby prokurator dołożył starań, by zdobyć wszystkie informacje (m.in. o wystawieniu europejskiego nakazu aresztowania), mógłby podjąć dalsze kroki w celu skutecznego międzynarodowego śledztwa.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.