Prezes Manowska ukarana grzywną za niezwołanie Trybunału Stanu w pełnym składzie

Pełny skład Trybunału Stanu miał rozstrzygnąć szereg zagadnień prawnych, które miały doprowadzić do rozstrzygnięcia o odpowiedzialności konstytucyjnej byłego przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego. Ta sprawa przed TS toczy się już ponad rok, a w toku postępowania miały miejsce różne, niekiedy problematyczne wydarzenia, których konsekwencją był m.in. wniosek o wyłączenie ze składu rozpoznającego sprawę byłego przewodniczącego KRRiTV sędziego Piotra Saka. Na tym tle doszło do sporów prawnych dotyczących m.in. kwestii ustalenia składu orzekającego TS. W tej sytuacji ponad miesiąc temu trzyosobowy skład TS postanowił o przekazaniu kilku pytań prawnych do pełnego składu TS. Ponadto w tym samym postanowieniu zobowiązano przewodniczącą TS, którą to funkcję z urzędu pełni I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska, do zwołania posiedzenia pełnego składu TS do 4 kwietnia. Do tego jednak nie doszło.

Zobacz także

Trybunał Stanu odrzuca wniosek prokuratury ws. immunitetu Manowskiej. Spór o Prokuratora Krajowego wciąż trwa

W tej sytuacji trzyosobowy skład TS, któremu przewodniczył mec. Przemysław Rosati, wydał postanowienie nakładające na przewodniczącą TS karę porządkową w kwocie 3 tys. zł.

Kara porządkowa 3 tys. zł dla Małgorzaty Manowskiej. Decyzja składu TS

Skład TS uznał bowiem, że podstawa do nałożenia takiej sankcji wynika ze stosowanych odpowiednio na mocy art. 18 ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu przepisów kodeksu postępowania karnego, konkretnie jego art. 285 par. 1 i art. 287 par. 1. Pierwszy z wymienionych przepisów przewiduje nałożenie na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, kary pieniężnej w wysokości do 3 tys. zł. Drugi zaś rozszerza tę sankcję także na przedstawiciela lub kierownika instytucji obowiązanej udzielić pomocy organowi prowadzącemu postępowanie karne, który bezpodstawnie nie udziela pomocy w wyznaczonym terminie. Zdaniem TS te przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie w rozpoznawanej sprawie byłego przewodniczącego KRRiTV.

Zobacz także

Spór w Trybunale Stanu. Manowska krytykuje termin wyznaczony przez sędziów

Trybunał Stanu zarzuca zwłokę w sprawie Macieja Świrskiego. Termin do 4 kwietnia minął

– Termin określony przez TS na zwołanie posiedzenia w pełnym składzie minął bezskutecznie. Pani Małgorzata Manowska nie spełniła więc obowiązku, który mógł być nałożony i został skutecznie nałożony na przewodniczącą TS. Działaniem tym przewodnicząca doprowadziła do zwłoki w rozpoznaniu zagadnień prawnych przedstawionych w postanowieniu z 11 marca br., naruszając tym samym prawo pana Macieja Świrskiego do rozpatrzenia jego sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Przepisy k.p.k. dotyczące kary porządkowej należy bowiem zastosować do osoby, która bezpodstawnie uchyla się od spełnienia innego ciążącego na niej obowiązku w toku postępowania – wskazał w ustnym uzasadnieniu postanowienia przewodniczący składu Przemysław Rosati.