Wątpliwość, czy wszystkie wezwania zostały dołączone do sądowego pisma, działa na korzyść skarżącego. Tak wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sprawa dotyczy studenta, który został skreślony z listy kształcących się na uniwersytecie z powodu niezaliczenia semestru. Uczelnia argumentowała, że wyczerpał on wszystkie możliwości powtarzania przedmiotu. W uzasadnieniu wskazała m.in., że kilkakrotnie już nie zaliczył zajęć i je repetował. Natomiast zgodnie z regulaminem studiów dziekan może zezwolić na powtarzanie przedmiotów tylko w przypadku, gdy student nie powtarzał już jednego semestru w okresie studiów, chyba że przyczyną niezaliczenia była długotrwała choroba lub inne ważne okoliczności.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.