Sąd Najwyższy po raz pierwszy rozstrzygnął wczoraj, że do rozpoznania odwołania od decyzji o interpretację prawa dokonaną przez ZUS właściwy jest sąd pracy i ubezpieczeń społecznych.
Spółka zatrudniała kierowców samochodów ciężarowych na podstawie umów o pracę. Wypłacała im diety z tytułu podróży służbowej. Uznała, że nie powinna płacić od nich składek na ubezpieczenia społeczne. Żeby uniknąć ewentualnego sporu z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, spółka zwróciła się do ZUS o udzielenie urzędowej interpretacji. Zakład wydał decyzję, że składki od diet należy płacić.
Firma przewozowa odwołała się do sądu okręgowego – sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Sąd poparł stanowisko ZUS. Spółka złożyła więc apelację do sądu apelacyjnego pracy i ubezpieczeń społecznych. Ten nie rozpoznał jej, bo uznał, że nie jest w sprawie właściwy. Spółka powinna odwołać się od decyzji ZUS do jej prezesa, a nie do sądu powszechnego. Sądy powszechne rozpatrują sprawy cywilne, a sprawa o interpretację przepisów nie jest sprawą cywilną.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.