Nie wiadomo, czy weryfikując pracę radców prawnych zatrudnionych w administracji, należy konsultować się z samorządem radcowskim. W administracji rządowej w ubiegłym roku po raz pierwszy wszyscy członkowie korpusu służby cywilnej poddani byli ocenie okresowej. Objęci nią byli też pracownicy na stanowiskach radców prawnych.
Jeden z nich, który jest pracownikiem służby cywilnej w Ministerstwie Finansów, nie zgodził się z notą, jaką wystawił mu zastępca dyrektora departamentu prawnego. Zgłosił więc sprzeciw do dyrektora generalnego. Argumentował, że bezpośredni przełożony przy weryfikacji jego pracy powinien dodatkowo wystąpić do okręgowej izby radców prawnych o opinię. Taki obowiązek wynika z art. 16 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 10, poz. 65 z późn. zm.). Zgodnie z nim oceny pracy zawodowej takiego pracownika dokonuje kierownik jednostki organizacyjnej, po zasięgnięciu opinii innego radcy wskazanego przez samorząd.
Dyrektor generalny resortu wystąpił więc do szefa służby cywilnej o stanowisko, czy przy ocenie takiego podwładnego powinien mieć zastosowanie wyżej wymieniony artykuł.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.