Do końca 2018 r. przepisy o cenach transferowych nie pozwalały fiskusowi zastąpić jednej transakcji inną i wywieść z tej drugiej skutki podatkowe – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Co prawda od połowy lipca 2016 r. taką podstawą prawną stała się ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (art. 119a ordynacji podatkowej), ale fiskus mógł po nią sięgnąć pod warunkiem że – jak podkreślił WSA – zostały spełnione jej przesłanki. Jeżeli nie były spełnione, to do końca 2018 r. organy podatkowe nie miały innej podstawy prawnej do nieuznania lub przekwalifikowania transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi.
Marketing w miejsce licencji
W sprawie chodziło o przekwalifikowanie (tzw. recharakteryzację) umowy licencji (na korzystanie ze znaków towarowych) na usługi administracyjne i ochrony prawnej znaków oraz marketingowe. Organy podatkowe doszły do wniosku, że spółka zawarła transakcję z podmiotem powiązanym na warunkach, których nie ustaliłyby między sobą niezależne podmioty. Przede wszystkim – ich zdaniem – warunki transakcji nie uwzględniały proporcjonalnego podziału korzyści ze znaków towarowych do kosztów ich wytworzenia (rozwoju, ulepszenia, utrzymania i wykorzystywania).
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.