Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że minister finansów ma prawo odmówić wydania interpretacji indywidualnej przedsiębiorcy, który prosi o wyjaśnienie różnicy między różnymi rodzajami kontroli i postępowań, jakie może przeprowadzać urząd kontroli skarbowej.
Sąd oddalił skargę kasacyjną spółki, wobec której UKS w Łodzi w sierpniu 2010 r. wszczął postępowanie w zakresie rzetelności składanych deklaracji oraz prawidłowości obliczania i wpłacania VAT i CIT za 2009 r. W grudniu 2010 r. organ kontroli zawiadomił firmę, że postępowanie nie zostanie zakończone w terminie, i wskazał przewidywany termin jego zamknięcia na koniec lutego 2011 r. Pełnomocnik przedsiębiorstwa pismem z grudnia 2010 r. wniósł o dokonanie przez organ kontroli wpisu o prowadzonym postępowaniu w książce kontroli. Obowiązek wpisu wynika z ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 672 z późn. zm.). Dyrektor UKS pismem ze stycznia 2011 r. odmówił tej czynności. Stwierdził, że postępowanie kontrolne nie jest kontrolą w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i dlatego na obecnym etapie brak jest podstaw do dokonania wpisu.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.