Biegły nie jest po to, by ustalać przedmiot opodatkowania

Podatki
Opinia biegłego w przeważającym zakresie dotyczyła wyceny, a nie ustalenia, czy należące do spółki obiekty stanowią przedmiot podatku od nieruchomości. ShutterStock
9 czerwca 2016

Koszty powołania rzeczoznawcy nie powinny obciążać podatnika, jeżeli zakres wykonanych czynności leży w kompetencjach organu – uznał NSA.

Spór dotyczył infrastruktury telekomunikacyjnej (światłowodu), będącej w posiadaniu spółki. Wątpliwości pojawiły się na etapie ustalenia jej wartości na potrzeby podatku od nieruchomości. Z deklaracji spółki wynikało, że w 2007 r. światłowód był wart blisko 3 mln zł, a rok później już niecałe 1,7 mln zł.

Pozostało 90% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.