Biegły nie jest po to, by ustalać przedmiot opodatkowania

Podatki
Opinia biegłego w przeważającym zakresie dotyczyła wyceny, a nie ustalenia, czy należące do spółki obiekty stanowią przedmiot podatku od nieruchomości. ShutterStock
9 czerwca 2016

Koszty powołania rzeczoznawcy nie powinny obciążać podatnika, jeżeli zakres wykonanych czynności leży w kompetencjach organu – uznał NSA.

Spór dotyczył infrastruktury telekomunikacyjnej (światłowodu), będącej w posiadaniu spółki. Wątpliwości pojawiły się na etapie ustalenia jej wartości na potrzeby podatku od nieruchomości. Z deklaracji spółki wynikało, że w 2007 r. światłowód był wart blisko 3 mln zł, a rok później już niecałe 1,7 mln zł.

Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.