Mimo że nowe stawki VAT obowiązują już ponad pół roku, przedsiębiorcy nadal nie wiedzą, jak rozliczać podatek od usług budowlanych. Problem dotyczy robót wykonanych w 2010 roku, a odebranych już w 2011 roku. Z powodu sprzecznych interpretacji przepisów nie wiadomo, czy w takich przypadkach stosować stawkę podatku 22 proc. czy 23 proc.
Według Izby Skarbowej w Poznaniu (interpretacja nr ILPP1/443-511/11-2/BD), gdy usługa budowlana była realizowana na przełomie 2010/2011 roku, a protokół zdawczo-odbiorczy prac (przejściowe świadectwo płatności) był sporządzony i podpisany w 2011 roku, to trzeba stosować 23-proc. VAT. Innego zdania jest dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. W interpretacji nr IPPP1-443-503/11-4/EK stwierdził, że zastosowanie w opisanym przypadku ma stawka 22-proc. Co ciekawe, obie interpretacje zostały wydane w odstępie zaledwie 8 dni.
– Niewykluczone są sytuacje, że podatnicy będą otrzymywać faktury za te same roboty od różnych wykonawców z różnym VAT-em. Może przedsiębiorcy powinni przyjąć, że pracując na terenie izby poznańskiej, płacą 23-proc. VAT, a na terenie Warszawy stosować stawkę 22 proc.? Ta sytuacja jest absurdalna – stwierdza w rozmowie z „DGP” pan Andrzej Mościcki z Gdańska.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.