Daniel Panek i Jan Furtas: Samorządy nie tylko częściej prowadzą kontrolę prawidłowości rozliczeń, lecz także weryfikują w ramach czynności sprawdzających deklaracje podatników. To nowy trend.
Kapituła naszego redakcyjnego rankingu doceniła m.in. to, że ponownie skalkulowali panowie podstawy opodatkowania różnych nieruchomości, czego efektem było uzyskanie przez podatników zwrotu nadpłaconego podatku. Z czego wynikają takie rozbieżności między kwotami faktycznie uiszczonymi a kwotami należnego podatku?
Daniel Panek: Najczęstszą przyczyną jest to, że nie tylko przepisy decydują o wysokości opodatkowania, ważnym uzupełnieniem stało się orzecznictwo NSA, które nieustannie ewoluuje. Podatnicy nie są często tego świadomi, nie śledzą ujednolicanej (choćby poprzez uchwały NSA) wykładni przepisów dotyczących opodatkowania np. poszczególnych rodzajów infrastruktury. Wielu z nich z roku na rok przepisuje w deklaracjach te same podstawy opodatkowania, zakładając, że ich rozliczenia są prawidłowe, skoro przepisy się nie zmieniły. Okazuje się, że nie zawsze tak jest.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.