Łagowski: Protokół zdawczo-odbiorczy nie przesuwa automatycznie obowiązku rozliczenia VAT [WYWIAD]

VAT
Jeśli przykładowo wszystkie prace budowlane zostaną zakończone, usługobiorca nie zgłasza żadnych uwag i nie wskazuje wad, ale nie chce podpisać protokołu, to moim zdaniem w dalszym ciągu będą spory o to, kiedy należy odprowadzić VAT. ShutterStock
13 maja 2019

Po wyroku TSUE minister finansów powinien do różnego rodzaju praktycznych sytuacji odnieść się w nowej interpretacji ogólnej. Jeśli tego nie zrobi, spory znów przeniosą się do sądów administracyjnych - mówi Arkadiusz Łagowski doradca podatkowy, partner w Martini i Wspólnicy, członek prezydium i wiceprzewodniczący Grupy VAT Konfederacji Lewiatan.

Na początku maja zapadł ważny wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Budimex (sygn. akt C-224/18). W podsumowaniu uzasadnienia trybunał stwierdził, że „w zakresie, w jakim nie jest możliwe określenie wynagrodzenia należnego od usługobiorcy przed dokonaniem przez niego odbioru usług budowlanych lub budowlano-montażowych, podatek od tych usług nie może stać się wymagalny przed owym odbiorem”. Czy takie stwierdzenie oznacza, że wyrok jest jednoznacznie korzystny dla firm budowlanych, czy nie?

Pozostało 95% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.