Dodatkowe zobowiązanie podatkowe oraz jednoczesne zaostrzenie odpowiedzialności karnej i karnoskarbowej – oto narzędzia w walce z wyłudzeniami VAT. Taka regulacja zakłada jednak dwukrotne karanie za to samo, co może być niezgodne z Konstytucją RP
Organ podatkowy w razie błędów w deklaracji będzie nie tylko określał prawidłową wysokość podatku, lecz także ustalał dodatkowe zobowiązanie. Jakie? W wysokości 30 proc. zaniżenia lub zawyżenia podatku – wynika z projektowanego art. 110a ust. 1 pkt 1 dużej nowelizacji ustawy o VAT (projekt z 21 października 2016 r.). Przepis ten jednak ma nie być stosowany wobec osób fizycznych, które za ten sam czyn ponosza? odpowiedzialność za wykroczenie skarbowe albo za przestępstwo skarbowe. Dlaczego? Do końca listopada 2008 r. obowiązywała w polskim prawie podobna sankcja, ale została zniesiona z powodu uznania jej za niekonstytucyjną. Chodzi o art. 2 ustawy zasadniczej mówiący o demokratycznym państwie prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Niezgodność dotyczyła dopuszczalności stosowania wobec tej samej osoby za ten sam czyn sankcji podatkowej i odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe. Zdecydowały o tym wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 29 kwietnia 1998 r. (sygn. K 17/97) oraz z 4 września 2007 r. (sygn. P 43/06).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.